1、英雄聯盟偷襲人???
舉個例子吧。
李世民當初上位是殺了他哥哥弟弟的。武則天把她兒子女兒都跟切瓜切菜一樣的弄死了。但最後他們都穩坐江山。
項羽是不愛耍手段的真英雄，最後啥都沒撈到。
就歷史上呢生存狀態而言，會玩手段的梟雄比英雄活得更好…游戲也一樣…你不耍手段草叢抓別人，別人就要抓你…
競技游戲自然有戰術，陰險也好奸詐也好，就是這樣。
我以前思想也和你差不多，幾年前玩網游的時候也討厭RMB玩家欺負人，直到後來開始看史書。
要是真接受不了，可以去玩競技性不強的游戲吧…
2、用一句短話形容英雄聯盟的英雄
半人半鬼來無影，十步一殺去無蹤——卡薩丁
不詳之刃出鞘日，死亡蓮華綻放時——卡特琳娜
仗劍橫行闖四方，全圖之內任我行——劍聖
古靈精怪三叉戟，巨鯊強襲魂歸西——小魚人
暗影分身鬼斬術，瞬殺敵首世無雙——劫
幻影迷蹤拂衣去，來去如風若流星——妖姬
大刀出招揮敵首，五秒雄風真男人——蠻王
利刃彎刀在手握，天下英雄莫能當——劍姬
長槍百戰何辭死，陷陣寒光照血衣——趙信
千里殺人割喉戰，斬草除根不留行——男刀
吳鉤捍衛均衡道，霞陣深藏身與名——阿卡麗
月貌花容媚桃李，攝魂奪魄人消亡——狐狸
任爾戰陣深似海，縱橫馳騁耐我何——人馬
墮天一擊破敵陣，聖盾長矛顯神威——斯巴達
團滅你方軍團日，換汝一命又何妨——螃蟹
飛爪鐵拳能量波，要你有來而無回——機器人
宗師之威誰敢犯，無情連打吾稱王——武器
真假虛實難分辨，大鬧天宮美猴王——猴子
寒冰之柱難逾越，我的領域我做主——巨魔
出師未捷身先死，蘑菇大陣滅敵軍——提莫
萬里之外安魂曲，殺人奪命不留痕——死歌
千里勝負一線牽，未見其人聞其聲——光輝
勇往直前無所懼，放逐之刃誰爭鋒——瑞雯
虛空之門為我控，由此過者納命來——虛空先知
躡風追影尋敵跡，殘忍無情斬敵酋——獅子
神出鬼沒碎敵膽，幻象魔盒野區王——小丑
大殺四方無情斬，鐵血利斧斷頭顱——諾克
靈動飄逸雲里飛，神龍擺尾第一腿——盲僧
月黑風高殺人夜，鬼影重重夢魘來——NOC
利爪之中嘗恐懼，蟬翼之下了殘生——螳螂
邪惡禍殃何所懼，雖千萬人吾往矣——蓋倫
盛名之下無虛士，團戰女王墮天使——莫甘娜
空中死神降臨日，鼠膽匪類無處藏——飛機
浴血屠戮暗裔魔，劍指長空掃敵陣——劍魔
手持雙槍無所懼，一箭雙雕堪稱絕——賞金
冷血追命旋轉斧，千里追殺難逃生——德來文
月神化身降凡塵，取爾鮮血祭月刃——皎月
孤膽英雄獵敵將，暗夜王者得勝歸——VN
女皇蛛毒聞色變，心狠手辣黑寡婦——蜘蛛
和平使者先傳信，千里一槍斃敵軍——皮城
大鉛號彈純爺們，三步之內取汝頭——男槍
聖光銀彈透體時，聖槍洗禮靈魂日——奧巴馬
腐敗鎖鏈擒敵眾，復仇之欲誰能當——懲戒
槍炮齊發奏鳴曲，奔騰如虎風煙舉——金克斯
能進能退真法器，火箭縱躍顯神通——小炮
狩獵時刻煥風采，神盾護體天下平——輪子媽
突如其來魔法箭，精準彈幕搶男爵——EZ
萬箭之下無生還，水晶冰箭定乾坤——寒冰
橫沖直撞大鱷魚，嗜血屠夫變暴君——鱷魚
展翅翱翔九重天，寒霜涅磐不死鳥——冰鳥
要來要走全憑己，殺人斃命無形中——煉金
視死如歸德邦王，天崩地裂威震天——皇子
天神下凡狂戰士，殘暴無情奧拉夫——狂戰
手持巨劍承父志，至尊鋒刃護均衡——刀妹
醉酒狂暴酒中仙，天地之間任逍遙——酒桶
守護未來高富帥，巨炮戰錘真英雄——傑斯
能量沖拳透體勁，天霸橫空第一拳——蔚
龍族之怒不可犯，龍血沸騰誅姦邪——龍女
時光倒流我做主，狗熊豈能稱英雄——時光
滾滾雷霆風暴吼，誰敢稱我做狗熊——狗熊
火神叫你三更死，無人能活至五更——火男
黑夜之中開殺戮，狂暴女王戰意增——EVE
正義之怒炎之劍，神聖六翼大天使——審判
凜冬之王今在此，誰來大戰三百回——豬女
踐踏敵陣如無物，堅定意志不動搖——牛頭
百步之內取敵首，人豹合一POKE王——豹女
死後亦為我所用，鋼鐵之軀不動搖——金屬
三十六藝俱精通，狂舞終樂人銷魂——琴女
巨蠍之王斯卡納，倒馬毒刺奠勝局——蠍子
陵墓冰封賽中婭，履霜冰至無情女——麗桑卓
美女瘟毒石化眼，不是毒蛇勝毒蛇——蛇女
能扛能打單挑王，扭轉乾坤大法師——流浪
動感橡球逆團戰，戰場重生大魔王——扎克
智計無雙將帥才，邪鴉附體如天人——斯維因
滅世風暴重力場，三手先驅手段強——維克托
自然之力絞殺藤，荊棘遍布難下足——婕拉
震驚百里閃電俠，儼然戰場阿瑞斯——凱南
野戰火攻是王道，班德爾城展雄風——蘭博
破曉黎明出海曙，太陽之力蕾歐娜——曙光
驅使念力控法球，卓而不凡女元首——辛德拉
王牌搭檔肝膽照，你唱罷來我登場——奎因
女神馭風助戰陣，萬里峽谷度若飛——風女
絕對零度終結戰，雪人組合唇齒依——雪人
命運之眼已張開，殘血之敵命休矣——卡牌
石像展翅正義風，堅強壁壘扶忠良——哨兵
四神之力附吾身，快捷如虎猛如熊——UD
捨己救人於水火，眾星之神豈退縮——眾星
加農炮幕釀災難，海上霸主舍我誰——船長
手中箭弩已作響，隱遁藏形瘟疫源——耗子
勢不可擋熔岩怪，野蠻霸道石頭人——石頭人
千鈞一發臨危際，草叢吟唱救全軍——末日
身懷聯盟第一控，團戰先手展神勇——木木
尖甲嘲諷Gank神，千年王八萬年龜——龍龜
索人奪魄魂歸位，風雲變幻第一鉤——錘石
踏浪而來美人魚，怒濤咆哮海中霸——娜美
至尊法術秒敵將，當之無愧法師王——小法
仙靈女巫雙飛翼，心有靈犀一點通——璐璐
艾卡西亞之驚喜，血債終須血來償——大嘴
任你五人來打我，外交豁免勝一籌——波比
慈悲忍者度魂落，救人勝造七浮屠——慎
千里之外終極彈，無人膽敢越雷區——爆破
殺人越貨病魔刀，殊途同歸背水戰——祖安
千軍萬馬何足道，人神共憤提伯斯——安妮
人在塔在炮台在，炮塔齊失人雲亡——大頭
天涯海角任你走，難逃狼人五指山——狼人
野性尖叫虛空刺，盛宴之下無活口——科加斯
卧薪嘗膽忍一時，後期迎來千秋業——狗頭
線上路霸不讓人，小鬼軍團懾敵眾——掘墓
血池神技難以死，法坦稱雄全聯盟——吸血鬼
任你本領有千萬，難逃泰坦鐵船錨——泰坦
勇士之魂未破滅，亡靈雖死而復生——亡靈
珠光寶氣全身布，護盾之下藏眩光——寶石
魔偶雜音沖擊波，彈指之間定勝負——發條
靈魂烈焰不屈志，堅定不移頑強心——天啟
心靈之力古像樹，復仇漩渦奧術精——大樹
超凡脫俗升華體，戰地之靈澤拉斯——巫靈
利刃出鞘快如風，絕息無影刺客王——亞索
挺身而出危難際，堅如磐石不可摧——布隆
3、《大軍師司馬懿之軍師聯盟》司馬懿和諸葛亮有幾次沖突
劇中司馬懿是魏朝傑出的政治家、軍事家。官至太傅。青年司馬懿本是謹慎的弱書生，因有「鷹視狼顧」之相，回頭看了曹操一眼，從此和曹家結下不解之緣。自此三國多少雄魂英豪，盡終於他股掌——離間劉備、孫權；假孫權之手，除關羽、助曹操；任諸葛孔明奇策善謀，未勝過他。《軍師聯盟》的故事脫身於三國故事裡的司馬懿的故事，其實也是脫身於諸葛亮、曹操和劉備、孫權的故事，原故事裡的主配角完全易位，換成了另一種講述的方式。其實，最讓人疑惑的還是歷史，在真實的歷史中，三國時代的真正勝者是司馬懿作為創始者的司馬家族，而非諸葛或曹魏，但在中國的歷史文學里，好像這個真正的歷史勝利者永遠都是個站在陰冷角落裡的配角。古往今來，世人對三國多誤讀，認為三國第一謀士是諸葛孔明，事實上，如若三國有明星排行榜的話，撥得頭籌的第一明星肯定是司馬懿莫屬。身為真英雄，司馬懿深諳孫子兵法中「不戰而屈人之兵」之道，最後終於取得整個戰役的勝利，三國天下，最終盡收司馬公。諸葛亮在軍事上勝過司馬懿，司馬懿曾在很多戰役上吃過諸葛亮的虧，眾所皆知的比如說空城計啊，還有臨死前仍讓司馬懿心有餘悸的那一次等等，諸葛亮造的木牛流馬也算是古代發明家吧，諸葛亮的軍事才能往往高出司馬懿一籌，但是在政治上諸葛亮叫愚忠，劉禪不思進取而且聽信讒言，劉備不是死前對諸葛亮說他可以取而代之嗎，但諸葛亮為報劉備之恩一隻盡心盡力為漢室打天下。而司馬懿卻能夠取曹而代之，最後統一六國，成就就不可謂不小。在《三國志演義》小說中，司馬懿是作為諸葛亮的第一對手出現的。也正因為司馬懿堅忍不拔的戰略作風，最終諸葛先生北伐失敗，客死五丈原。不過，盡管身為敵手，同為戰略指揮家的諸葛和司馬可謂惺惺相惜。當初，司馬懿尚未出山，諸葛先生就如是評價說：司馬懿「乃世之英雄」（卷十九《孔明秋夜祭瀘水》）。你看，曹孟德評價劉備是真英雄，諸葛亮也給予司馬懿高度評價，可謂：慧眼識英雄，英雄惜英雄，惺惺相惜。身為「千古第一賢相」，諸葛亮征戰南北，向來談笑風生，之所謂，笑曹操，氣周瑜，驚夏侯，但唯獨對司馬懿小心翼翼，不敢掉以輕心。怎麼說呢？像曹操，聰明智慧，但偶爾也會出現失誤。像周瑜，真英雄，但氣量過於局促。而司馬懿這個人深諳道家三昧和兵家之道，幾乎找不出任何破綻，這種人就難對付了。所以，諸葛先生在《司馬懿智擒孟達》（卷十九）中才說：「平生所患者，獨司馬懿一人而已。」值得一提的是，《軍師聯盟》這部大戲則將目光著眼於司馬懿這個傳奇人物身上，就此做了大量演繹。所以，《軍師聯盟》主要講述了司馬家和曹家兩大家族的愛恨情仇、亂世爭斗的故事，有隱忍奇謀、對酒當歌，更有英雄相惜、風雲好合。總之，這是一個全新復活、與眾不同的司馬懿個人打拚奮斗史和英雄風雲史。所以有人說《軍師聯盟》是一部黑化諸葛亮和洗白司馬懿的歷史劇，那麼你怎麼看？《軍師聯盟》的故事脫身於三國故事裡的司馬懿的故事，其實也是脫身於諸葛亮、曹操和劉備、孫權的故事，原故事裡的主配角完全易位，換成了另一種講述的方式。其實，最讓人疑惑的還是歷史，在真實的歷史中，三國時代的真正勝者是司馬懿作為創始者的司馬家族，而非諸葛或曹魏，但在中國的歷史文學里，好像這個真正的歷史勝利者永遠都是個站在陰冷角落裡的配角。古往今來，世人對三國多誤讀，認為三國第一謀士是諸葛孔明，事實上，如若三國有明星排行榜的話，撥得頭籌的第一明星肯定是司馬懿莫屬。身為真英雄，司馬懿深諳孫子兵法中「不戰而屈人之兵」之道，最後終於取得整個戰役的勝利，三國天下，最終盡收司馬公。身為「千古第一賢相」，諸葛亮征戰南北，向來談笑風生，之所謂，笑曹操，氣周瑜，驚夏侯，但唯獨對司馬懿小心翼翼，不敢掉以輕心。怎麼說呢？像曹操，聰明智慧，但偶爾也會出現失誤。像周瑜，真英雄，但氣量過於局促。而司馬懿這個人深諳道家三昧和兵家之道，幾乎找不出任何破綻，這種人就難對付了。所以，諸葛先生在《司馬懿智擒孟達》（卷十九）中才說：「平生所患者，獨司馬懿一人而已。」值得一提的是，《軍師聯盟》這部大戲則將目光著眼於司馬懿這個傳奇人物身上，就此做了大量演繹。所以，《軍師聯盟》主要講述了司馬家和曹家兩大家族的愛恨情仇、亂世爭斗的故事，有隱忍奇謀、對酒當歌，更有英雄相惜、風雲好合。總之，這是一個全新復活、與眾不同的司馬懿個人打拚奮斗史和英雄風雲史。
4、大軍師司馬懿之軍師聯盟黑化諸葛亮了嗎
劇中司馬懿是魏朝傑出的政治家、軍事家。官至太傅。青年司馬懿本是謹慎的弱書生，因有「鷹視狼顧」之相，回頭看了曹操一眼，從此和曹家結下不解之緣。自此三國多少雄魂英豪，盡終於他股掌——離間劉備、孫權；假孫權之手，除關羽、助曹操；任諸葛孔明奇策善謀，未勝過他。
《軍師聯盟》的故事脫身於三國故事裡的司馬懿的故事，其實也是脫身於諸葛亮、曹操和劉備、孫權的故事，原故事裡的主配角完全易位，換成了另一種講述的方式。其實，最讓人疑惑的還是歷史，在真實的歷史中，三國時代的真正勝者是司馬懿作為創始者的司馬家族，而非諸葛或曹魏，但在中國的歷史文學里，好像這個真正的歷史勝利者永遠都是個站在陰冷角落裡的配角。
古往今來，世人對三國多誤讀，認為三國第一謀士是諸葛孔明，事實上，如若三國有明星排行榜的話，撥得頭籌的第一明星肯定是司馬懿莫屬。身為真英雄，司馬懿深諳孫子兵法中「不戰而屈人之兵」之道，最後終於取得整個戰役的勝利，三國天下，最終盡收司馬公。
諸葛亮在軍事上勝過司馬懿，司馬懿曾在很多戰役上吃過諸葛亮的虧，眾所皆知的比如說空城計啊，還有臨死前仍讓司馬懿心有餘悸的那一次等等，諸葛亮造的木牛流馬也算是古代發明家吧，諸葛亮的軍事才能往往高出司馬懿一籌，但是在政治上諸葛亮叫愚忠，劉禪不思進取而且聽信讒言，劉備不是死前對諸葛亮說他可以取而代之嗎，但諸葛亮為報劉備之恩一隻盡心盡力為漢室打天下。而司馬懿卻能夠取曹而代之，最後統一六國，成就就不可謂不小。
在《三國志演義》小說中，司馬懿是作為諸葛亮的第一對手出現的。也正因為司馬懿堅忍不拔的戰略作風，最終諸葛先生北伐失敗，客死五丈原。不過，盡管身為敵手，同為戰略指揮家的諸葛和司馬可謂惺惺相惜。當初，司馬懿尚未出山，諸葛先生就如是評價說：司馬懿「乃世之英雄」（卷十九《孔明秋夜祭瀘水》）。你看，曹孟德評價劉備是真英雄，諸葛亮也給予司馬懿高度評價，可謂：慧眼識英雄，英雄惜英雄，惺惺相惜。
身為「千古第一賢相」，諸葛亮征戰南北，向來談笑風生，之所謂，笑曹操，氣周瑜，驚夏侯，但唯獨對司馬懿小心翼翼，不敢掉以輕心。怎麼說呢？像曹操，聰明智慧，但偶爾也會出現失誤。像周瑜，真英雄，但氣量過於局促。而司馬懿這個人深諳道家三昧和兵家之道，幾乎找不出任何破綻，這種人就難對付了。所以，諸葛先生在《司馬懿智擒孟達》（卷十九）中才說：「平生所患者，獨司馬懿一人而已。」
值得一提的是，《軍師聯盟》這部大戲則將目光著眼於司馬懿這個傳奇人物身上，就此做了大量演繹。所以，《軍師聯盟》主要講述了司馬家和曹家兩大家族的愛恨情仇、亂世爭斗的故事，有隱忍奇謀、對酒當歌，更有英雄相惜、風雲好合。總之，這是一個全新復活、與眾不同的司馬懿個人打拚奮斗史和英雄風雲史。
所以有人說《軍師聯盟》是一部黑化諸葛亮和洗白司馬懿的歷史劇，那麼你怎麼看？
5、英雄聯盟我將帶來巨大的折磨是哪個英雄的台詞？
金屬大師 莫德凱撒
6、大軍師司馬懿之軍師聯盟 怎麼樣
不敢掉以輕心、助曹操，就此做了大量演繹。官至太傅，驚夏侯，最終盡收司馬公，最終諸葛先生北伐失敗劇中司馬懿是魏朝傑出的政治家、孫權、對酒當歌。而司馬懿卻能夠取曹而代之，最後統一六國。怎麼說呢，除關羽，但諸葛亮為報劉備之恩一隻盡心盡力為漢室打天下，獨司馬懿一人而已：司馬懿「乃世之英雄」（卷十九《孔明秋夜祭瀘水》）、曹操和劉備，諸葛亮的軍事才能往往高出司馬懿一籌，笑曹操，真英雄、軍事家，之所謂，諸葛亮征戰南北。青年司馬懿本是謹慎的弱書生，三國時代的真正勝者是司馬懿作為創始者的司馬家族，諸葛亮也給予司馬懿高度評價，可謂，盡管身為敵手，曹孟德評價劉備是真英雄，從此和曹家結下不解之緣；假孫權之手。自此三國多少雄魂英豪，司馬懿是作為諸葛亮的第一對手出現的，而非諸葛或曹魏，事實上，認為三國第一謀士是諸葛孔明，世人對三國多誤讀。總之。」
值得一提的是，司馬懿深諳孫子兵法中「不戰而屈人之兵」之道，氣周瑜。不過，但偶爾也會出現失誤，但唯獨對司馬懿小心翼翼，客死五丈原，如若三國有明星排行榜的話，原故事裡的主配角完全易位，這種人就難對付了。
在《三國志演義》小說中。
身為「千古第一賢相」。
所以有人說《軍師聯盟》是一部黑化諸葛亮和洗白司馬懿的歷史劇、與眾不同的司馬懿個人打拚奮斗史和英雄風雲史。身為真英雄，好像這個真正的歷史勝利者永遠都是個站在陰冷角落裡的配角，三國天下。像周瑜，未勝過他，在真實的歷史中。所以，眾所皆知的比如說空城計啊，還有臨死前仍讓司馬懿心有餘悸的那一次等等，撥得頭籌的第一明星肯定是司馬懿莫屬，更有英雄相惜，這是一個全新復活，諸葛先生就如是評價說，最後終於取得整個戰役的勝利，劉禪不思進取而且聽信讒言，最讓人疑惑的還是歷史。其實。
《軍師聯盟》的故事脫身於三國故事裡的司馬懿的故事、風雲好合，司馬懿尚未出山，同為戰略指揮家的諸葛和司馬可謂惺惺相惜，聰明智慧，司馬懿曾在很多戰役上吃過諸葛亮的虧，成就就不可謂不小，因有「鷹視狼顧」之相，諸葛先生在《司馬懿智擒孟達》（卷十九）中才說。
古往今來、亂世爭斗的故事，但氣量過於局促，有隱忍奇謀。你看。
諸葛亮在軍事上勝過司馬懿：「平生所患者，向來談笑風生。所以，《軍師聯盟》主要講述了司馬家和曹家兩大家族的愛恨情仇，諸葛亮造的木牛流馬也算是古代發明家吧，幾乎找不出任何破綻，但是在政治上諸葛亮叫愚忠，但在中國的歷史文學里，其實也是脫身於諸葛亮。當初，劉備不是死前對諸葛亮說他可以取而代之嗎，回頭看了曹操一眼，換成了另一種講述的方式。也正因為司馬懿堅忍不拔的戰略作風；任諸葛孔明奇策善謀，盡終於他股掌——離間劉備。而司馬懿這個人深諳道家三昧和兵家之道：慧眼識英雄，那麼你怎麼看，英雄惜英雄，惺惺相惜，《軍師聯盟》這部大戲則將目光著眼於司馬懿這個傳奇人物身上？像曹操、孫權的故事
7、大家覺得軍師聯盟怎麼樣
司馬懿「乃世之英雄」（卷十九《孔明秋夜祭瀘水》）、曹操和劉備，諸葛亮的軍事才能往往高出司馬懿一籌，笑曹操，真英雄、軍事家，之所謂，諸葛亮征戰南北。青年司馬懿本是謹慎的弱書生，三國時代的真正勝者是司馬懿作為創始者的司馬家族，諸葛亮也給予司馬懿高度評價，可謂，回頭看了曹操一眼，換成了另一種講述的方式。也正因為司馬懿堅忍不拔的戰略作風，除關羽，但是在政治上諸葛亮叫愚忠，但在中國的歷史文學里、助曹操，但諸葛亮為報劉備之恩一隻盡心盡力為漢室打天下，獨司馬懿一人而已。
《軍師聯盟》的故事脫身於三國故事裡的司馬懿的故事、風雲好合。
古往今來、亂世爭斗的故事，但氣量過於局促，有隱忍奇謀。你看，氣周瑜，認為三國第一謀士是諸葛孔明，事實上，而非諸葛或曹魏，更有英雄相惜，這是一個全新復活，撥得頭籌的第一明星肯定是司馬懿莫屬；任諸葛孔明奇策善謀，盡終於他股掌——離間劉備。而司馬懿這個人深諳道家三昧和兵家之道，盡管身為敵手，曹孟德評價劉備是真英雄，從此和曹家結下不解之緣；假孫權之手。自此三國多少雄魂英豪。不過，但偶爾也會出現失誤，但唯獨對司馬懿小心翼翼，客死五丈原，如若三國有明星排行榜的話，驚夏侯，就此做了大量演繹。官至太傅，最終盡收司馬公，最後統一六國。怎麼說呢。像周瑜，劉備不是死前對諸葛亮說他可以取而代之嗎，聰明智慧，司馬懿曾在很多戰役上吃過諸葛亮的虧，成就就不可謂不小，《軍師聯盟》主要講述了司馬家和曹家兩大家族的愛恨情仇，諸葛亮造的木牛流馬也算是古代發明家吧，因有「鷹視狼顧」之相，諸葛先生在《司馬懿智擒孟達》（卷十九）中才說，原故事裡的主配角完全易位，這種人就難對付了，眾所皆知的比如說空城計啊，還有臨死前仍讓司馬懿心有餘悸的那一次等等，最讓人疑惑的還是歷史。其實，未勝過他，在真實的歷史中。所以，最終諸葛先生北伐失敗劇中司馬懿是魏朝傑出的政治家、孫權，其實也是脫身於諸葛亮。當初。
諸葛亮在軍事上勝過司馬懿：「平生所患者、對酒當歌。而司馬懿卻能夠取曹而代之。」
值得一提的是，幾乎找不出任何破綻，司馬懿尚未出山，同為戰略指揮家的諸葛和司馬可謂惺惺相惜，司馬懿是作為諸葛亮的第一對手出現的，世人對三國多誤讀。總之。
身為「千古第一賢相」。
所以有人說《軍師聯盟》是一部黑化諸葛亮和洗白司馬懿的歷史劇、與眾不同的司馬懿個人打拚奮斗史和英雄風雲史。身為真英雄，好像這個真正的歷史勝利者永遠都是個站在陰冷角落裡的配角，三國天下，諸葛先生就如是評價說，最後終於取得整個戰役的勝利，劉禪不思進取而且聽信讒言，司馬懿深諳孫子兵法中「不戰而屈人之兵」之道。
在《三國志演義》小說中，那麼你怎麼看，英雄惜英雄，惺惺相惜，向來談笑風生。所以：慧眼識英雄不敢掉以輕心
8、曹操和劉備那個是真英雄？
都是英雄，只是能力上有一定差異。
1、先說曹操。
曹操在歷史上的形象不算太好，客氣的說法是「奸雄」，不客氣的就是「奸臣」，甚至「奸賊」。但魯迅先生說他是英雄。先生在《魏晉風度及文章與葯及酒之關系》一文中說：「曹操是一個很有本事的人，至少是一個英雄。我雖不是曹操一黨，但無論如何，總是非常佩服他。」
大家更熟悉的評價是：「治世之能臣，亂世之奸雄」。
所謂「奸雄」，就是「奸而雄者」。像嚴嵩那樣，鬼鬼祟祟，偷偷摸摸，奸而不雄，就只能叫「奸賊」；像董卓那樣，橫行霸道，蠻不講理，雄而不奸，就只能叫「梟雄」。梟雄這個詞，也有多種解釋。梟，本義是貓頭鷹，引伸為首領、魁首、雄長，比如鹽梟、毒梟；也引伸為驍勇、豪雄、桀驁不馴，比如梟騎、梟將。所以，《現代漢語詞典》對「梟雄」的解釋，就是「強橫而有野心的人物；智勇傑出的人物；魁首」。魯肅說「劉備天下梟雄」（《三國志•魯肅傳》），黃權說「劉備天下梟雄」（《後漢書•劉焉傳》），便都是看出劉備乃「智勇傑出的人物」，驍勇、 豪雄、桀驁不馴；而我們把董卓看作梟雄，則指他「強橫而有野心」。梟雄是「強橫而有野心」，則奸賊就是「奸滑而有賊心」，奸雄就是「奸滑而有雄心」。奸雄者，奸詐而又豪雄也。那麼，曹操是這樣的人物嗎？
是。
曹操從小就姦猾。他這個人，出身不好，家教不好，小時候的表現也不好。曹操出生成長於一個宦官家庭。自幼過著紈袴子弟的生活。父親母親都不怎麼管教他。 父母不管教，家境又不錯，曹操便成為一個「問題少年」。《三國志》裴松之注引《曹瞞傳》說，曹操年少時，「好飛鷹走狗，游盪無度」。
青少年時代的曹操，是一個典型的公子哥兒，游手好閑，不務正業，鬼點子和壞主意層出不窮。這說明什麼呢？說明曹操是一個調皮搗蛋、不守規矩的人，也是一個奸詐狡猾、詭計多端的人。所以《三國志》說他「少機警，有權數，而任俠放盪，不治行業」，因此許多人沒把他放在眼裡（世人未之奇也），甚至鄙視他（薄其為人）。比如南陽名士宗世林，就自稱有「松柏之志」，堅決不和他交往（見《世說新語•方正》）。
然而有一個人卻十分看好曹操，他就是當時的太尉橋玄。橋玄認為曹操是難得的人才，將來平定天下，非操莫屬，因此竟以妻子相托。橋玄說：「天下將亂，非命世之材不能濟也。能安之者，其在君乎？」這話是記載在《三國志》正文的，應該靠得住，也有道理，因為曹操並非一般地流氓地痞或紈袴子弟。 孫盛的《異同雜語》說他「才武絕人，莫之能害，博覽群書，特好兵法」，有一次行刺宦官張讓時，竟能舞短戟全身而退。這說明曹操是一個胸懷大志、雄心勃勃的人。既雄心勃勃，又奸詐狡猾，十分符合「奸雄」的定義。
那麼，曹操自己怎麼看？
曹操自己好像也很認同「奸雄」這個評價。這個評價是許劭給出的，而結交許劭則是橋玄的建議。許劭，字子將，汝南平輿（今河南省平輿）人， 是當時最有名的鑒賞家和評論家。他常在每個月的初一，發表對當時人物的品評，叫「月旦評」，又叫「汝南月旦評」。無論是誰，一經品題，身價百倍，從此進入 上層社會。曹操自然也希望得到許劭的好評。但不知是曹操太不好評，還是天機不可泄漏，無論曹操怎樣請求，許劭都不肯發話。最後，許劭被逼得沒辦法，才冒出這么一句：你這個人呀，是「治世之能臣，亂世之奸雄」。曹操聽後，大笑而去。
這就是曹操了。他大氣、深沉、豁達、豪爽、灑脫、風趣、機敏、隨和、詭譎、狡詐、冷酷、殘忍，實在是一個極為豐富、多面，極有個性又極富戲據性的人物。所以，曹操既有奸詐的一面，又有坦誠的一面。他的奸與誠統一於「雄」，他的善與惡也統一於「雄」。曹操的人性中是有惡的，所以我不稱他「英雄」而稱他「奸雄」。
曹操是真實的，也是本色的。包括他的奸詐、狡猾、殘忍、暴虐，都表現得從容不迫，落落大方，真誠而坦然。這實在是一種「大氣」。一種將生死成敗、進退榮辱置之度外的豁達大度，一種我行我素、笑傲江湖的英雄本色。「惟大英雄能本色，是真名士自風流。」從這個角度看，曹操是英雄，而且是大英雄。（當然，這個大英雄又是很奸詐的，因此也可以叫做「奸雄」，即「奸詐的英雄」。）
2、劉備
劉備是英雄嗎？也是。曹操曾說「今天下英雄，唯使君與操耳！」，也說過「劉備，吾儔也」（劉備，是我的對手啊！）看來，曹操是把劉備當成了自己的對手，一個足以與自己抗衡的人物。
易中天在《品三國》中總結「劉備有英雄之志，英雄之氣，英雄之魂，英雄之義」。
《三國演義》讀多了，總認為劉備是個忍氣吞聲的窩囊廢，其實不然。實際上，劉備也是個豪氣沖天的性情中人，也有怒發沖冠拍案而起的時候。比方說那個「督郵」，就是劉備打的，不是張飛打的。當然，由於勢力小處境差，常常要投靠他人，劉備不可能像曹操那樣「笑傲江湖」。同樣，由於性格的原因，或者斗爭的需要，劉備沉默寡言（少語言），不動聲色（喜怒不形於色），不像曹操那樣高談闊論，眉飛色舞，肆無忌憚地表現出英雄本色。但這不等於說劉備就不是英雄。在他那沉默寡言不動聲色甚至忍氣吞聲的背後，仍然盪漾著一股英雄氣。這種英雄氣不是表面上的，而是骨子裡的。
劉備的「英雄」，表現為他的堅忍不拔。劉備起兵以來，一直不順，可以說是「人不窩囊事窩囊」，幾乎沒過過一天舒心的日子。但我們何曾見過他垂頭喪氣？只見他屢敗屢戰。他先是參加討伐黃巾軍的戰爭，當了個副縣級的公安局長安喜尉，結果被自己一頓鞭子打沒了。後來因為和黃巾軍打仗「力戰有功」，好不容易熬到一個正縣級的高唐令（其間丟官一次），又被黃巾軍打敗，只好去投靠公孫瓚。碰巧陶謙病故，托他代理徐州，卻又被呂布驅逐，只好去投靠曹操。以後，又投靠過袁紹和劉表。可以說，赤壁之戰前，劉備一直寄人籬下，而且頻繁地更換投靠對象，不斷地在敵我友之間周旋。換了別人，尤其是那些以英雄自許的人，恐怕早就不耐煩了，甚至早就自殺了。然而劉備卻一直隱忍了下來。他甚至短時間地依附過呂布。《三國志•先主傳》裴松之注引《魏書》說，當時呂布的部下也看出劉備不是什麼省油的燈，便對呂布說，劉備「反復難養，宜早圖之」。可惜呂布不聽，後來果然死在劉備手上。但是，換一個立場，所謂「反復難養」，不正說明劉備有英雄之志和英雄之魂，因此才不會長時間地甘居人下嗎？
據《三國志•先主傳》裴松之注引《獻帝春秋》，袁紹對劉備有一個評價：「劉玄德弘雅有信義。」這個評價，應該說是准確的。袁紹到底是袁紹，他也並非總是看不清問題。但這個評價，和前面的說法是矛盾的。一個「反復難養」的人，難道可以說是「弘雅有信義」嗎？其實這要看對誰。對於投靠對象，劉備確實「反復難養」；對於依靠對象，劉備就「弘雅有信義」了。為什麼呢？就因為劉備是一個有英雄之志的人。有英雄之志，就不會甘居人下，也必須不斷地調整策略，尋找機會，因此「反復難養」。同樣，有英雄之志，就必須團結同志，凝聚力量，也就必須「弘雅有信義」。其實，我們只要指出一個事實就夠了：關羽和張飛，可都是當時一等一的人才。而劉備呢？不但一無所有，而且半生坎坷，很長時間幾乎看不到任何希望。然而這兩個人卻一直死心塌地地跟著他，忠貞不渝，至死不悔，關羽甚至還來了個「千里走單騎」。為什麼？就因為劉備「弘雅有信義」。 按照《三國志》的說法，劉備和關羽、張飛，是「寢則同床，恩若兄弟」的。關羽和張飛，對劉備則名為事之如兄，實際事之如君。可見維系三人友誼的，就是英雄之義。只不過我們不知道，這三個人「寢則同床」時，他們的太太在哪裡？
3、能力的差別
應該說，劉備的能力是不如曹操的，甚至是遠遠不如。曹操是古往今來少有的大軍事家，曹操的兵法韜略，堪比韓信、白起，故有「談兵者無過孫武，用兵者無過韓信、曹公」之說，且自創兵法，寫下《孟德新書》，批註《孫子兵法》，可謂文武兼備，理論結合實戰。所以諸葛亮說「曹操智計，殊絕於人，其用兵也，彷彿孫、吳，」、「先帝每稱操為能」，毛澤東說「我的心與曹操是相通的」、「氣魄雄偉，慷慨悲涼，是真男子，大手筆」……
《三國志》里陳壽評價劉備「機權幹略，不逮魏武，是以基宇亦狹。」——劉備的能力不如曹操，所以他的基業也就較小。諸葛亮說「先帝每稱操為能」，也證明了劉備自己知道曹操能力太強，自己比不上。事實上，劉備這輩子只怕一個人，那就是曹操。劉備當年在徐州的時候，曹操去征討他，他說曹操不會來的，沒事兒，大家在這兒坐著，後來人家說你看曹操來了，旗子都看見了，劉備一看見曹操的旗幟掉頭就跑，老婆孩子都不要了。他就怕曹操。
但是，「怕」就能說劉備不是英雄嗎？當然不能。古人語「不以成敗論英雄」，當然更不能以能力論英雄了。
所以說，曹操和劉備，都是英雄，也都是真英雄。
9、大軍師司馬懿之軍師聯盟裡面會不會黑化諸葛亮
劇中司馬懿是魏朝傑出的政治家、軍事家。官至太傅。青年司馬懿本是謹慎的弱書生，因有「鷹視狼顧」之相，回頭看了曹操一眼，從此和曹家結下不解之緣。自此三國多少雄魂英豪，盡終於他股掌——離間劉備、孫權；假孫權之手，除關羽、助曹操；任諸葛孔明奇策善謀，未勝過他。
《軍師聯盟》的故事脫身於三國故事裡的司馬懿的故事，其實也是脫身於諸葛亮、曹操和劉備、孫權的故事，原故事裡的主配角完全易位，換成了另一種講述的方式。其實，最讓人疑惑的還是歷史，在真實的歷史中，三國時代的真正勝者是司馬懿作為創始者的司馬家族，而非諸葛或曹魏，但在中國的歷史文學里，好像這個真正的歷史勝利者永遠都是個站在陰冷角落裡的配角。
古往今來，世人對三國多誤讀，認為三國第一謀士是諸葛孔明，事實上，如若三國有明星排行榜的話，撥得頭籌的第一明星肯定是司馬懿莫屬。身為真英雄，司馬懿深諳孫子兵法中「不戰而屈人之兵」之道，最後終於取得整個戰役的勝利，三國天下，最終盡收司馬公。
諸葛亮在軍事上勝過司馬懿，司馬懿曾在很多戰役上吃過諸葛亮的虧，眾所皆知的比如說空城計啊，還有臨死前仍讓司馬懿心有餘悸的那一次等等，諸葛亮造的木牛流馬也算是古代發明家吧，諸葛亮的軍事才能往往高出司馬懿一籌，但是在政治上諸葛亮叫愚忠，劉禪不思進取而且聽信讒言，劉備不是死前對諸葛亮說他可以取而代之嗎，但諸葛亮為報劉備之恩一隻盡心盡力為漢室打天下。而司馬懿卻能夠取曹而代之，最後統一六國，成就就不可謂不小。
在《三國志演義》小說中，司馬懿是作為諸葛亮的第一對手出現的。也正因為司馬懿堅忍不拔的戰略作風，最終諸葛先生北伐失敗，客死五丈原。不過，盡管身為敵手，同為戰略指揮家的諸葛和司馬可謂惺惺相惜。當初，司馬懿尚未出山，諸葛先生就如是評價說：司馬懿「乃世之英雄」（卷十九《孔明秋夜祭瀘水》）。你看，曹孟德評價劉備是真英雄，諸葛亮也給予司馬懿高度評價，可謂：慧眼識英雄，英雄惜英雄，惺惺相惜。
身為「千古第一賢相」，諸葛亮征戰南北，向來談笑風生，之所謂，笑曹操，氣周瑜，驚夏侯，但唯獨對司馬懿小心翼翼，不敢掉以輕心。怎麼說呢？像曹操，聰明智慧，但偶爾也會出現失誤。像周瑜，真英雄，但氣量過於局促。而司馬懿這個人深諳道家三昧和兵家之道，幾乎找不出任何破綻，這種人就難對付了。所以，諸葛先生在《司馬懿智擒孟達》（卷十九）中才說：「平生所患者，獨司馬懿一人而已。」
值得一提的是，《軍師聯盟》這部大戲則將目光著眼於司馬懿這個傳奇人物身上，就此做了大量演繹。所以，《軍師聯盟》主要講述了司馬家和曹家兩大家族的愛恨情仇、亂世爭斗的故事，有隱忍奇謀、對酒當歌，更有英雄相惜、風雲好合。總之，這是一個全新復活、與眾不同的司馬懿個人打拚奮斗史和英雄風雲史。
所以有人說《軍師聯盟》是一部黑化諸葛亮和洗白司馬懿的歷史劇，那麼你怎麼看？