1、為什麼中國拍不出《權力的游戲》這樣的電視劇
目前中國的國情,拍不出這種級別的電視劇,原因如下:
如今大陸的影視商業模式極度趨利,核心思想是:以最小的成本創造最高的利益。一部國產電視劇首先是定預算,預算過不去一切都白搭。相像權力游戲這種一集均砸500W美元合3000W人民幣?不現實。除去國營製片廠按指標拍攝的歷史/抗日題材的劇集拿補貼,其餘的電視劇製作全看性價比。
盈利模式:電視劇無非是拼收視率,收視率為的是賣廣告。美國電影電視產業發達,其產品向全球投放,受眾群體規模大。而我國由於特殊的政治環境,導致投資環境和市場有異於歐美市場,無法打開全球市場,且多數劇集的世界觀/歷史觀/政治觀不廣泛,也存在意識形態上的溝,只有本國人以至亞洲人相對容易接受。綜上所述,導致國產劇集的市場主要在國內,收入相對少的多。
演員:實在不想說了,除了老戲骨,那些莫名其妙的唱歌的,賣臉的,嘴皮子不利落的也有資格上電視?現在的演員模式,北影-上戲之流畢業,靠睡,靠爹,靠學長混戲,出名後接廣告,天天說這個調和油健康,這個洗衣粉洗的干凈。賺些錢然後開幾個買賣,裝B做慈善,階段性有團隊給炒作(現在流行炒丑聞)。至於演技?去扯淡吧,那玩意不賺錢。看看2015年流行的戲吧,花千骨?羋月傳?我連她們敬業心都看不到。
審查:很多人都把國產劇集陽痿怪到審查制度上?其實這確實是委屈了光腚局了。雖然有影響,但不是決定性的。一個被鎖定了政治立場和價值觀的劇一樣可是成為好劇。並不是血腥砍頭就是好劇,並不是騎男騎女有了視覺刺激就能領先全球收視率。
劇本:我只想說,中國不缺好的題材,不論是民間還是官方,都不缺。中國缺的是好編劇,敬業的編劇,真正用心的編劇。
技術:現在特效技術已經市場化,成本大規模降低,半球普及。技術方面絕對絕對不是問題,還是錢的事兒。看看花千骨、羋月傳的特技,就那兩三眼的鏡頭都捨不得去一下黑邊。
影視文化:金雞、金馬什麼玩意、北京上海什麼電影節,老百姓早就一毛錢都不關心了,戲子們還各個打扮的光鮮亮麗爭奇斗艷,自導自演自己給自己評獎,意義何在?如何促進影視發展?
我國不缺好劇,比如:血色浪漫、闖關東、潛伏等,這些劇憑借特殊的歷史背景獲得了有這時代感情特徵的觀眾的強烈認可。但我國基本上沒有神劇的,不說權利游戲、絕命毒師、太平洋戰爭、兄弟連、斯巴達克斯這個級別的,就說絕望的主婦、豪斯醫生,這種精巧劇情,估計還有20年的趕超時間。
在國內任何一個影視工作者,請放下那莫名其妙的優越感,老老實實的認慫吧。
2、中國是否拍不出《權力的游戲》這樣的作品?為什麼
目前中國的國情,拍不出這種級別的電視劇,原因如下:
如今大陸的影視商業模式極度趨利,核心思想是:以最小的成本創造最高的利益。一部國產電視劇首先是定預算,預算過不去一切都白搭。相像權力游戲這種一集均砸500W美元合3000W人民幣?不現實。除去國營製片廠按指標拍攝的歷史/抗日題材的劇集拿補貼,其餘的電視劇製作全看性價比。
盈利模式:電視劇無非是拼收視率,收視率為的是賣廣告。美國電影電視產業發達,其產品向全球投放,受眾群體規模大。而我國由於特殊的政治環境,導致投資環境和市場有異於歐美市場,無法打開全球市場,且多數劇集的世界觀/歷史觀/政治觀不廣泛,也存在意識形態上的溝,只有本國人以至亞洲人相對容易接受。綜上所述,導致國產劇集的市場主要在國內,收入相對少的多。
演員:實在不想說了,除了老戲骨,那些莫名其妙的唱歌的,賣臉的,嘴皮子不利落的也有資格上電視?現在的演員模式,北影-上戲之流畢業,靠睡,靠爹,靠學長混戲,出名後接廣告,天天說這個調和油健康,這個洗衣粉洗的干凈。賺些錢然後開幾個買賣,裝B做慈善,階段性有團隊給炒作(現在流行炒丑聞)。至於演技?去扯淡吧,那玩意不賺錢。看看2015年流行的戲吧,花千骨?羋月傳?我連她們敬業心都看不到。
審查:很多人都把國產劇集陽痿怪到審查制度上?其實這確實是委屈了光腚局了。雖然有影響,但不是決定性的。一個被鎖定了政治立場和價值觀的劇一樣可是成為好劇。並不是血腥砍頭就是好劇,並不是騎男騎女有了視覺刺激就能領先全球收視率。
劇本:我只想說,中國不缺好的題材,不論是民間還是官方,都不缺。中國缺的是好編劇,敬業的編劇,真正用心的編劇。
技術:現在特效技術已經市場化,成本大規模降低,半球普及。技術方面絕對絕對不是問題,還是錢的事兒。看看花千骨、羋月傳的特技,就那兩三眼的鏡頭都捨不得去一下黑邊。
影視文化:金雞、金馬什麼玩意、北京上海什麼電影節,老百姓早就一毛錢都不關心了,戲子們還各個打扮的光鮮亮麗爭奇斗艷,自導自演自己給自己評獎,意義何在?如何促進影視發展?
我國不缺好劇,比如:血色浪漫、闖關東、潛伏等,這些劇憑借特殊的歷史背景獲得了有這時代感情特徵的觀眾的強烈認可。但我國基本上沒有神劇的,不說權利游戲、絕命毒師、太平洋戰爭、兄弟連、斯巴達克斯這個級別的,就說絕望的主婦、豪斯醫生,這種精巧劇情,估計還有20年的趕超時間。
在國內任何一個影視工作者,請放下那莫名其妙的優越感,老老實實的認慫吧。
3、你覺著中國版的《權力的游戲》應該選用哪些演員?
我覺得應該選張涵予,張譯,劉嘉玲等有實力的演員。
張涵予,1964年12月19日出生於北京,籍貫陝西藍田,中國內地男演員。1988年畢業於中央戲劇學院表演系。中國文學藝術界聯合會第十屆全委會委員,中國電影家協會副主席。張涵予和許多影帝不同,「大器晚成」的他是個半路出家的演員,雖然同電影很早就結緣,但張涵予並不是表演演員出身,而是在1983年開始成為一個專業的配音演員 ;銀幕下的張涵予,男人氣十足,無論從哪個角度看,他都是有款有型。
張譯,1978年2月17日出生於黑龍江省哈爾濱市,中國內地男演員。1997年至2006年服役於北京軍區政治部戰友話劇團。張譯一向以率真、陽光的形象贏得喜愛,而十年軍旅生涯也造就了張譯性格中特別單純的一面。張譯的成功並不是一帆風順的,甚至可以用坎坷來形容。但他始終沒有放棄對表演的熱愛,從沒機會出場的配角到正宗男主角,從沒戲拍到拍不停,他卻一直保持著其他人少有的平和和淡定。
劉嘉玲(Carina Lau),1965年12月8日生於中國江蘇蘇州,1980年隨父母移居香港,中國香港影視女演員、歌手。劉嘉玲在《過界男女》中演出耀眼,渾身散發著悲愴與慈悲;劉嘉玲是一個很專業敬業的演員,這次在《過界男女》中詮釋的幾場內心戲,我覺得她演技上又有所突破;劉嘉玲在香港電影中多扮演妖艷一點的角色,她在《好奇害死貓》中把賢妻良母型的人物演得很好,有較大突破。劉嘉玲是我心中女神,氣場強大;48歲的她皮膚看來都不錯,不需要濃妝,以優雅笑容就能迷倒粉絲。
你們覺得呢?歡迎吐槽。
4、中國的古裝劇如何才能拍出《權力的游戲》的那種質感?
人物們吃的衣服不要太鮮艷。歐美古裝魔幻武俠劇《權力的游戲》里,基本上所有人的衣服顏色都是暗色調,黑白灰為主,而且相當一部分人衣服破破爛爛的。
咱們老的電視劇,三國水滸都是這個味,尤其是水滸,舊衣服一穿,草莽英雄的味道馬上就出來了。基於同樣的原因。我太喜歡胡軍演的喬幫主。
現在的古裝劇,人物們奼紫嫣紅,笑容甜的像奶油。看上去不像是風餐露宿的江湖人士,更像是服裝模特,而且是淘寶爆款的模特。
我曾經幻想,如果我當導演,拍古裝武俠電視劇,第一件事就是把畫面對比度調低,調低,再調低。山是黑的,水是黑的,天空黑壓壓的。健壯的男人穿著滿是補丁的麻布衣服,鬍子拉碴;脫下衣服,肌肉塊上傷痕累累。女人則一臉倔強,凌亂的發髻上插著一根黑綠色的玉簪,素色的裙子,短劍若隱若現。
看來還是有很多人對我的觀點表示認同,非常高興,感覺找到知音了。
聽大家的安利,周末看了琅玡榜。覺得的確很好,我能說的大家都說了,我就不多說了。
只是偶爾覺得這個架空的梁朝糅雜了許多朝代的元素,挺有趣的。歷史背景偏向南北朝;宮廷服飾,禮儀和建築偏漢代;政治制度偏唐代(?三省六部制);普通官員服飾,官方說漢代,我老感覺像宋代;懸鏡司官員的服飾偏明代,尤其是那個帽子,大概是從錦衣衛獲得的靈感;摺子的設計似乎借鑒的清代,不過又有不同:清代摺子封面和裡面的紙應該是粘在一塊的,劇里是分開的。
小吐槽:官員經常一手拿玉板,一手遞摺子;皇帝的衣服有黑有金,不知道是借鑒哪個時代的;跪坐為主,但某些場景似乎出現了凳子。
5、權力的游戲 對應中國的什麼名字
什麼意思?權力的游戲就是中國的名字啊
6、中國版《權力的游戲》該選用哪些演員?
演不了感覺,沒那些個氣質,特效就更不用說了做不到的,也不會有導演拿那麼多錢出來拍。現在的些導演只知道賺錢,拍的時候五毛特效怎麼省錢怎麼來
7、中國是否拍不出《權力的游戲》這樣的作品?如果是,為什麼
不太可能拍得出。權力的游戲基礎在於小說冰與火之歌,有這么好的神作墊底,不可能拍出多差的劇,而且HBO是下了大本錢的(人家是付費頻道),各種服裝道具布景特效,還有大來部分演技都很好的演員。在中國,未必能出這么好的劇本,參見這些年的婆媳劇抗日劇諜戰劇古裝劇就知道了,而且製片方未必捨得高自成本預算,你可以搜搜國產劇裡面常見的五毛特效。
說了這么多,不是崇洋媚外,而是確實現在的國產劇大部分質量都很差,我也希望中國能多出些好劇,比如甄嬛傳康熙王朝雍正王朝潛伏闖關東之類的,畢竟如果國產劇真的很好看,睡願意盼星星盼月亮似的等著每周一集的美劇,還得看zhidao字幕。
8、中國內地目前收看率最高的美劇是《權力的游戲》嗎?
其實不是,咱們大多數人還是愛看那種喜劇美劇,普及率還是比較高,最主要是沒有和諧鏡頭,所以各大視頻網站都有,很多人都不知道權游啊,紙牌屋之類的美劇。