1、殺人游戲怎麼玩？
推薦聯眾世界出的首款殺人游戲網游，叫天黑請閉眼，在百度輸名字可以找到官網（我忘了具體網址了）游戲裡面有詳細說明，多玩幾次就知道現實中該怎麼玩了，法官只是中間人，游戲里法官相當於NPC
2、天黑請閉眼---殺人游戲怎麼玩， 有什麼技巧
殺人游戲規則（適用於成熟會員或游戲人數達到8人以上16人以下進行，角色：殺手、警察、平民）
1、 角色及任務
1） 警察：找出殺手並帶領平民將殺手公決出局。
2） 平民：幫助警察公決殺手，任何時候平民不得幫助殺手。
3） 殺手：隱藏好身份的同時找出警察，並在天黑時殺掉或誘導平民把警察放在桌面上推掉。
2、 角色配置：參加人數限定在8——16人范圍內，8——10人時2警2匪、11——14人時3警3匪、15——16人時4警4匪。
3、 游戲流程（以十二人游戲為例）：
1） 法官洗好十二張牌（含3個殺手、3個警察、6個平民）交大家抽取。看牌時雙手護牌，以防其他人看到。
2） 法官開始主持游戲，提示大家說：「天黑了，請大家閉眼。」
3） 等確認大家都以正確的姿勢閉眼後，法官說「殺手請睜眼，」這時抽到殺手牌的3個殺手睜眼，確認自己的同伴。
4） 法官說：「殺手請殺人，」這時由眾殺手統一意見後，示意法官殺掉某人。如果意見無法完全統一，則由法官取其中多數人的意見（注意動作不要太大，以免動靜讓別人察覺）。
5） 法官在示意確定被殺者身份之後說：「殺手請閉眼」。
6） 確認殺手閉眼後，法官說「警察請睜眼」。
7） 抽到警察牌的3個警察睜眼，相互確認自己的同伴。由眾警察統一意見後（或由任一位警察給 法官手勢示意，不給意見者將被法官視為同意此人的意見）示意法官驗人（指出一個其認為是殺手的人）並由法官給出相應的手勢來告知被驗人的准確身份。
8） 驗證完畢後法官說：「警察請閉眼。
9） 確認警察閉眼後法官說：「天亮了，請大家睜眼」。
10） 等大家睜眼後，法官宣布本輪被殺者並指示此人留遺言。留遺言人數與警匪人數相同，既如果是三匪三警配置，則前面三個死人（包括被殺者和被公決者）可留遺言（2警2匪只有2個遺言、4警4匪有4個遺言），其後死的人沒有遺言。
11） 被殺者可以陳述自己的身份以及懷疑對象、懷疑理由。遺言完畢，由此人右手邊第一人開始逐一陳述自己的觀點。被殺者退出本游戲，不得繼續參與游戲進程。
12） 每人每輪只有一次發言的機會，發言順序為逆時針。非自己發言時間不得發言。發言完畢後必須說「過」以表明發言結束，下一個人才有權利發言。
13） 所有人發言完畢後，由法官主持投票。投票順序反發言順序，從最後一個發言的人開始進行投票，法官叫到某個人的座位號時，想投票給他的人可以舉手投票。每個人只有一次投票機會，也可棄權。得票最多者被公決出局。（在投票過程中，如出現得多票數者達到1人以上，則由平票者進行再一輪的發言，發言過後再次對平票人進行投票，得票多的人出局；若再次出現平票，則由平票人以外的其他人逐一發言，然後投票，得票多的人出局；若仍然平票，則本局將被系統硬性判定為平局。）
14） 此時，本局游戲第一輪結束。
15） 法官宣布天黑閉眼，按照上述順序進入本局第二輪游戲，然後重復以上過程。
16） 直到某一種身份者全部出局，本局游戲結束。此時依照游戲勝負判定方法由法官判定本局結果。
4、游戲勝負判定方法：
1）警察平民勝：殺手一方全部死去。
2）殺手勝：警察一方全部死去。
3）平局：a平民全部死去。b投票過程中，相同的幾位玩家三次平票。
3、殺人游戲技巧 殺人游戲有什麼技巧和方法
要想玩好「殺人」游戲，需要在觀察，分析，推理，辯護，反應速度及表演等綜合能力上勝人一籌。正因為游戲中的各種邏輯關系與各種人為因素互相摻雜，才更加體現出遊戲本身的復雜性和趣味性。會員可在游戲過程中不斷積累經驗掌握更多技巧。達到一定水平之後甚至還可以自創一些高深技巧。下面給您提供幾種最基本的入門技巧以供參考。 1) 警察遺言：警察被殺，不論是否驗出殺手，留遺言時都應說明自己的身份如果驗出了殺手，則可以說「我們本輪驗了某某，裁判給了殺手的手勢（同時可模仿裁判手勢豎起右手拇指配合發言）」，請不要跑票，把某某推掉。」然後可以多點出一個懷疑對像，建議下一輪如沒人跳警可以直接將其推出。因為其至少不是警察。如果沒有驗出殺手，則可以說「我們第一輪驗了某某，結果是一個平民。我們內定推某某。」同時，最好能多點一個自己懷疑的人（當然因為死警點了不只一人，對殺手而言，也會更容易找出警察）。這樣其他警察和平民也許可以通過兩人的發言選出更像殺手的人推出。點人時可以盡量點不愛說話的人，因為如果他是殺手，會更容易從他的發言中看出破綻。如果不是殺手，也可試探出他的身份。否則警察很可能因為其不愛說話而在他身上浪費寶貴的一次驗人機會。當警察們沒有驗出人來內定推誰之後如果睜眼發現被殺者不是警察，則警察們可以改變策略。不要盲目去推原定人選，可注意聽更多人發言，亦可隨時改變內推對像，但也要防止因警察內部投票不一致而被殺手利用。推出根本不想推的平民。甚至於被殺手誤導平民推出警察。 2) 警察互保：死警留遺言或警察跳警時可以指著自己的某一同夥假稱某一輪驗的是他，是個平民。以此來保護同夥在任何時候也不會被平民們懷疑成殺手而被推出局。但這種保護也很有可能被殺手們識破而特意去殺掉保過的同夥。 3) 殺手跳警：任何時候殺手都可以有計劃有預謀地假跳警，只要跳得像，能讓平民們相信你是一個警察。則輕者可能使眼前局勢變得對己有利或能看出誰是真正的警察而下一輪殺之。重者也可能誤導平民把真正的警察給公決出局。如果是邏輯關系說不清使平民無法相信你是警察，或其它真警發言十分完美。就算跳警也無法掰票，反而使自己白白暴露身份，則建議殺手不要輕易假跳。 4) 平民跳警：當身份已十分肯定的警察所說的內推對像沒有被推出，而又沒有新的警察跳出來說出新確認出的殺手時，平民可以假跳警帶領其他平民推掉警察點過的內推對像。這樣可能讓殺手們誤以為你是警察而被殺掉。這樣就是為警察擋一刀，是真正幫助警察的好平民。首先強烈建議平民不要隨便跳警，因為平民的天職就是幫助警察。如果平民的跳警不能幫助警察，對警匪都有利弊。除了平添游戲難度以外，實在是對警對己均無好處。尤其在平民不能肯定警察和殺手的身份時隨意跳警可能會幫助警察，但也可能會幫助殺手而推出警察或讓更多的警察不得不為保護平民咬到的警察而暴露身份。 5) 觀察投票：仔細觀察每人的投票情況非常關鍵。因為不論如何發言，投票才是能夠真正起到租用的手段。尤其是在警匪雙方辯論得十分激烈而分不清真偽的時候。這時很容易通過投票情況來判斷不明身份人的立場。或者當某人發言時的懷疑對像和投票的對像不一致時，也可以以此來懷疑其身份。投票時無論投誰，都要表現得堅決（至少讓別人認為如此）。猶豫不決的投票或無效的跟票將很容易暴露自己的真實身份
4、殺人游戲到底怎麼玩啊？？
殺人游戲的規則其實一共有兩種版本，復雜版的和簡單版的。在這里我們先來說復雜版本的。參加人數以10人---20人范圍較好，最佳人數12--16人，另設法官一名。道具：和人數相等的撲克牌，或任何有不同標記物，很多場合以名片代替。示例：參加游戲人數共13人，選其中1人做法官。由法官准備12張撲克牌。其中3張A，6張為普通牌，3張K。眾人坐定後，法官將洗好的12張牌交由大家抽齲抽到普通牌的為良民，抽到A的為殺手，抽到K的為警察。自己看自己手裡的牌，不要聲張不要讓其他人知道你抽到的是什麼牌。
抽牌結束後，法官開始主持游戲，眾人要聽從法官的口令，不要作弊，作弊的結果只能使你自己得不到游戲的樂趣，而不會影響大家。
法官說：黑夜來臨了，請大家閉上眼睛睡覺了。此時只有法官一人能看到大家的情況，等都閉好眼睛後。
法官又說：殺手掙開眼睛，可以出來殺人了。聽到此命令後，只有抽到黑色牌的三個殺手可以掙開眼睛，三殺手此時可以互相認識一下，成為本輪游戲中最先達成同盟的群體。並由任意一位殺手示意法官，殺掉所有在座閉眼中的任意一位。（在此過程中，法官應該以手拍擊桌面，掩飾其它動靜和聲音）法官看清楚後說：殺手閉眼。（稍後說）警察掙開眼睛。抽到王牌的警察可以掙開眼睛，相互認識一下，並可以懷疑閉眼的任意一位為殺手，同時看向法官，法官可以給一次暗示（點頭yes搖頭no）。完成後法官說：所有人閉眼，（稍後說）天亮了，大家都可以掙開眼睛了。
待大家都睜開眼睛後，法官宣布誰被殺了，此良民為第一個被殺之人，同時法官宣布讓大家安靜，聆聽被殺者的遺言。被殺者現在可以指認自己認為是殺手的人，並陳述理由。遺言說罷，被殺者本輪游戲中將不能夠再發言。法官主持由被殺者身邊一位開始任意方向挨個陳述自己的意見。
意見陳述完畢後，會有幾人被懷疑為殺手。被懷疑者可以為自己辯解。由法官主持大家舉手錶決選出嫌疑最大的兩人，並由此二人作最後的陳述和辯解，再次投票後，殺掉票數最多的那個人。被殺者如是真正的兇手，不可再講話，退出本輪游戲。被殺者如不是殺手，可以發表遺言及指認新的懷疑對象。
在聆聽了遺言後，新的夜晚來到了。又是兇手出來殺人，然後警察確認身份，然後又都在新一天醒來，又有一人被殺。繼續討論和殺掉新的被懷疑對象。
如此往復，兇手殺掉全部的警察即可獲勝，或殺掉所有的良民亦可獲勝。警察和良民的任務就是盡快的抓出所有的兇手獲勝。然後開始新一輪的游戲。
以上便是復雜版本殺人游戲的規則，簡單版本的與其比起來主要的區別就是去掉了警察這個角色，使得整個游戲只剩下了殺手和好人兩種對立的角色。如果你兩種版本的規則都玩過的話，你就會發現這兩種版本各有各的風味。
先來說簡單版本，也就是沒有警察的版本。一般來說，在這種游戲規則下，殺手是很容易得逞的，原因很簡單，一個殺手只要能夠聰明的幹掉所有有威脅的好人（比如高手或者發現了真相的好人），然後混在剩下的幾個無知的好人堆中便可以輕易的完成任務。當然也正是這個原因，所以好人為了能夠盡早的發現兇手，往往會試圖去充分挖掘所有被忽視的信息，而這往往會大大的延長討論的時間。在筆者經驗中，十五個人左右的一局游戲，玩上個一個半小時到兩個小時是相當常見的事情。
接著說的自然就是復雜版本了，因為增加了警察這個角色，局面一下子改變，殺手的游戲難度一下子變大了，因為警察每輪都可以要求法官告知任意一個懷疑對象的身份，大大增加了警察擁有的信息量。在游戲剛開始，還有十多個好人的情況下，這條規則的優勢還不明顯，警察只能依靠自己的發言來影響局勢的發展，而這在警察身份未知的情況下往往是無力的。但是當游戲進行到後半程，只剩下六七個參與者的時候，由於警察已經知道了許多人的身份，並且在最後的表決中有著較大的權重甚至可以左右表決的結果，即使警察並不屬於高手甚至是庸手也可以很容易的判斷出殺手並將他處死。這也就意味著，游戲越進行到後面，殺手被發現的可能越大。這也就強迫著殺手盡快找出警察，因為根據規則所有的警察被殺死了，游戲也就結束了，這樣殺手也就勝利了。但是，在實際游戲中，由於許多人都可以很順利的隱瞞自己警察的身份，所以殺手在絕大多數的游戲中都是以失敗告終的。當然殺手如果能夠靠亂猜便可以一開始便殺死所有的警察，那麼也是天數。
殺手的組織和個人分析
在殺人游戲中，殺手往往是參與者十分願意擔任的一個角色，這是為什麼呢？這必須從殺手這個角色談起。在殺人游戲中，殺手組成了一個十分嚴密的組織，這是毫無疑問的，這個組織的目標就是在保存自己的前提下暗殺光所有的好人。從某種角度來看，殺手實際上是一個十分脆弱無力的組織，因為它的成員一般只有2至3名，只佔總參加人數的10％，這也意味著這個組織的生命力相對較弱，只能經受起2-3次的減員，之後等待它的就是組織的覆滅。但為什麼仍舊有那麼多人對於這個組織樂此不彼並且在很多情況下能夠順利的完成組織的目標呢，這很大程度上得益於殺手對於信息的掌握。如果我們仔細分析一下每一個參與者肯定知道和可以知道的信息，就可以發現大致分成兩類，一類是關於內群體的信息，包括自己的角色（這是個所有的參與者通過抽簽便可以知道的），關於同一組織其他成員的信息。另一類是關於外群體的信息，也就是其他兩個組織的成員信息。對於殺手而言，知道自己的角色，這是毫無疑問的；對於哪些是自己的同伴，這也可以通過一開始游戲殺手之間的互相熟悉知道；至於外群體的信息，殺手不能說完全知道，比如殺手就不知道誰是好人誰是警察，但是殺手處於一個半了解的過程，因為對他來說，除了殺手以外的所有人都是敵人，只要暗殺完所有的敵人就可以獲得勝利，從這一點來說，殺手至少部分了解外群體的信息，或者說除了殺手以外的所有人都是非本組織的這個信息唯獨對於殺手是有用的信息。
拋開信息優勢這一點因素，殺手組織在決策上也有著一定的優勢。正如前面所說的，殺手一般只有2-3人，也就是整個游戲中相對較小的一個組織。小固然意味著生命力較弱，但同時也意味著決策的便利性。特別是在兩名殺手的情況下，兩人群體的關系紐帶是最強的，再加上殺手之間互相知道自己的同伴是誰，所以殺手這個組織有著其他較大群體沒有的團結感和親密感，而這種團結感和親密感使得殺手殺人的決策來的十分的容易，在一般的有系中，殺手決定暗殺對象往往只需要殺手之間做一個最簡單的交流，便可以決定，即使遇上殺手之間意見相左的情況，往往也會有人主動放棄自己的意見，是的決策快速完成。而這種決策再加上殺手具有的直接殺人的權利，使得殺手在執行本組織目標的過程中是極其有效率的。
最後，還需要補充一點的就是，之所以很多時候高手做殺手的時候能夠玩出十分經典的游戲來，很大程度上得益於殺手組織合理的分工，當然分工的前提就是明確了解內群體的相關信息。就筆者所遇到過的案例中，殺手之間的分工一般可以分為兩種，一種是大義滅親，一種是丟帥保車。先說第一種，這種情況下，往往是一名殺手在游戲的一開始便很主動很明顯的找出另一名殺手有意無意露出來的漏洞，並說服其他好人將其處決。而這一行為使得很多好人都願意相信這名大義滅親的殺手其實是好人，從而不再懷疑他，是的剩下的殺手能夠順利的活到游戲的後半程甚至結束，大大降低了殺手組織達成目標的難度。至於丟帥保車，一般會發生在一名高手和普通參與者擔任殺手的情況下。殺手往往會主動的擔任起所有的殺手任務，比如決定暗殺對象，混淆視聽欺騙好人等等，而其他的殺手暫時不履行殺手的職責，就像好人那樣等待，討論。當游戲進入到中後程的時候，高手勢必會遭到懷疑，畢竟它乾的事情太多了，多少總有些馬腳出來，這種情況下，高手並不要求自己能夠洗脫嫌疑活下去，而是要利用自己有限的時間步一個局，使得某一名好人看上去很想是高手的同盟者，這樣就可以在高手被殺之後，使得好人很自然的冤殺掉另外一個好人，為其他幾名殺後爭取寶貴的機會。
好人的組織和個人分析
很多時候，幾乎所有的參與者都不願意做好人，原因很簡單，因為好人很多時候是很無助的，是任人宰割的羊羔，雖然好人的人數是最多的，意味著好人這個組織的生命力是最強的。這一點，我們可以延續上面分析殺手的方法來進行分析。
作為好人，這個組織的首要目標便是在游戲還能進行之前找出兇手並將其處死。但是要完成這個人物卻是相當困難的一件事情，因為好人掌握的信息太少。在關於內群體的信息上，毫無疑問，好人知道的僅僅是自己的角色是好人，除此以外一無所知，至少在游戲剛剛開始的時候不可能知道自己的同伴是誰。至於外群體，再不知道內群體的具體信息的時候，那關於外群體的信息更是無從得知的了。這也就意味著，雖然好人是一個組織，而且這個組織的確存在，但是在實際的游戲，好人往往是以個人的身份出現的。而這也就意味著好人組織中的任意一個好人對於即使真是好人的同伴一般也是抱著不信任態度去分析對方的發言的，再加上的確有殺手混在其中混淆視聽，這就直接了好人這個組織在執行目標的效率，這一點我們從好人在討論誰是殺手嫌疑犯那冗長的討論過程中可以看出。
所以，在實際的游戲過程中，對於好人來說達成目標的首要手段便是找出同盟者，也就是通過邏輯判斷來間接了解到關於內群體的大部分信息，並以此來使得組織的運轉更為高效，從而能夠更快的達成目標。
警察的組織和個人分析
警察是僅在殺人游戲復雜版本中出現的角色，而警察這個組織嚴格意義上來說，其實是好人這個組織的子組織。還是沿用原來的方法來分析警察這個組織。
警察這個組織的目標相對多了一些，除了最基本的生存之外，首先的目標便是通過自己詢問法官的特權盡快的得到確切的某些參與者的身份特徵，使得對於誰是殺手的判斷更為准確，其次便實在好人的決策過程中利用語言的技巧影響其他的好人（警察不允許也不能直接告訴好人它的詢問結果，因為這樣等於直接暴露了自己，導致下一輪被殺手暗殺），使得大家能夠按照警察所了解的信息進行表決，也就是提高好人這個組織決策的效率。
首先我們來看警察這個組織關於內群體的信息，和殺手一樣，警察對於這些信息是完全了解的，既了解自己的角色，也知道自己的同伴是誰。
至於外群體的信息，和殺手一樣，警察知道的比好人多，但也不是完整的外群體信息，但是不完整的程度與殺手不同。殺手對於外群體信息的了解范圍較廣，實際上也就是全部，但是程度較弱，它只能知道其他人都是自己的敵對者，但究竟是好人還是有著致命威脅的警察，這就無從得知了。而警察則恰恰相反，由於警察必須通過一輪輪的詢問才能夠得知信息，所以一般情況下他不可能知道所有人的外群體信息，但是他知道的信息卻是最精確的，它可以清楚的知道某個人是好人還是殺手。這對於警察的判斷也是十分有用處的，而且這些信息可以通過警察的被殺（無論是暗殺或者冤殺）間接的告訴好人，使得好人能夠得知額外的消息，加快決策的效率。
當然，也正因為警察知道許多額外的信息，所以他們往往是比較危險的。一旦他們的表現過於顯眼，使得殺手懷疑他們的身份而痛下殺手的話，很有可能就會導致游戲的快速結束。所以在完成目標的過程中，如果有利的保護自己，這對於警察來說是十分關鍵的一件事情。
殺手、好人、警察的模擬對象
三種角色分別模擬的對象是什麼呢？還是先來說殺手，殺手模擬的實際上是這個社會中的統治階級（因為殺人游戲是從矽谷傳進來的，所以他模擬的實際上是西方社會，這里首先說明。），就像殺手要殺好人那樣，統治階級與被統治階級是對立。而且就像殺手的人數較少那樣，統治階級在實際的社會中比例也是較少的，甚至比起殺手在游戲中的比例來更小，但是殺手卻是相當強大的，它有著隨意殺人的權利，就像它模擬的統治階級憑借國家機器的威力有著隨意處死國家成員的權利，而且這種權利是不可抗拒的。更為重要的在於，殺手在游戲的過程中始終在竭力隱瞞自己的身份，並且使自己的意見成為好人們決策的結果，這一點實際上恰恰就是馬克思講到的統治階級的"虛假意識"。至於好人，實際上模擬的對象就是普通的被統治階級。好人的人數是眾多的，但是好人卻又是無力同時無知的，就像在一個國家中被統治階級的人數那樣，好人竭力要認清出殺手的真實面目，但卻又往往是以失敗告終的，而現實中的被統治階級往往亦是如此。那麼警察呢，可以說他模擬的就是被統治階級中的先知者，也就是革命者。他們的人數同樣是很少的，和殺手相比，在力量上同樣是弱小的，但是在信息上卻是勢均力敵甚至更有優勢的，但是他們卻必須利用自己的言語去影響眾多的好人，而不能強迫他們怎麼做。而在這個過程中，稍有明顯的舉動就會招來殺手的暗殺，這就像諸多的革命者革命未成便已經光榮就義那樣。
總結
說是總結，其實和上面說的內容關系不大，因為這里要談的問題是一些敏銳的媒體（比如最近一期的《新周刊》）已經關注到的問題，那就是殺人游戲的參與者的倫理學問題。正像中國人民大學社會心理學的沙蓮香教授所說的那樣，殺人游戲是游戲，不要太較真，但是僅僅把它看作是游戲又十分危險。因為在殺人游戲的過程中，參與者往往都是熟悉的人，然而殺人游戲卻恰恰是在這種真實的人際關系中表演不真實的人際關系。無論平常是多麼純真善良誠實的人，一旦在殺人游戲中扮演到殺手的角色的時候，都要竭力隱瞞自己的身份，想盡一切辦法除去有威脅的好人，最終殺光所有的人。於是有人便在那裡質疑，殺人游戲是否會是在宣揚人性的一種惡。
對於這個問題，筆者認為有些人太過於敏感了，或者說是殺人游戲的名字起得不好。就因為游戲的名字叫做殺人，殺手的任務是殺人，所以很多人便將游戲的過程和社會現實中血腥丑惡的真實的殺人聯想在了一起，因為討厭殺人這種丑惡的行為，進而也同時對殺人游戲持保留的態度。其實就像筆者在文章的一開始就說到的那樣，殺人游戲其實就是一個票選的過程，好人投票確定哪一名參與者將被作為嫌疑犯處決是一種民主的表決過程，殺手之間決定將哪一個人暗殺也是一種小范圍的民主表決活動，至於殺手這個組織暗殺某個參與者，實際上是一種一票否決形式的票選活動，殺人是游戲的形式，票選才是游戲的實質。而票選恰恰是現代民主制度最毋容質疑的表現形式，如果因為殺人游戲中好人經常殺錯人而進而探討民主制度的某些缺陷那倒是順其自然的事情，可是要因為這種票選制度便說殺人游戲不好，未免武斷了一些。
至於很多人同樣攻擊的一個過程--殺手竭力隱瞞身份欺騙好人的行為是否在宣揚人性惡，筆者認為也不盡然。如果你切身玩過殺人游戲的話，那麼你就應該知道，在殺人游戲中，你要做的不是證明你不是殺手，而是為了證明自己是一個好人，雖然這兩個命題在邏輯上是同義的，但是在游戲的實際過程中卻有著莫大的區別，而且這種證明過程並不是單單殺手要做的，而是所有人都要做的。從這個意思上來說，與其把殺人游戲看作是一種欺騙不如說看作是傳播學意義上的說服的過程，這種過程實際上發生在我們生活中任何的一個環節，在我們華語世界更是被提升到了辯論賽的高度大肆的宣揚，其實殺人游戲也可以看作是一種多方參與的辯論賽，只不過辯論賽的目的不是取悅評委，而是說服其他的參賽者。而且，在整個游戲的過程中，由於不允許私下交流杜絕了小團體私下結盟的現象，這保證了所有信息的公開，保證對於每一個參與者來說，在游戲過程中的信息都是平等的（當然游戲開始之前的游戲設定信息是不平等的）；由於殺人游戲要求不把信仰、人性等代入游戲，這保證了游戲中沒有人可以精神的方法來威脅其他的參與者；由於殺人游戲只用參與者的語言來進行，這保證了任何人不會受到肉體上的威脅，所有的這一切都保證了游戲只是真實的模擬的社會正當競爭淘汰的一個過程，而不會將許多真實社會丑惡的不平等不正當的手段帶入殺人游戲中來，從這個意義上來說，殺人游戲實在是一種十分純潔的游戲，甚至比起有著奧林匹克精神的體育活動來都要純潔上許多。
5、玩殺人游戲有什麼技巧？
要想玩好「殺人」游戲，需要在觀察，分析，推理，辯護，反應速度及表演等綜合能力上勝人一籌。正因為游戲中的各種邏輯關系與各種人為因素互相摻雜，才更加體現出遊戲本身的復雜性和趣味性。會員可在游戲過程中不斷積累經驗掌握更多技巧。達到一定水平之後甚至還可以自創一些高深技巧。下面給您提供幾種最基本的入門技巧以供參考。
1) 警察遺言：警察被殺，不論是否驗出殺手，留遺言時都應說明自己的身份如果驗出了殺手，則可以說「我們本輪驗了某某，裁判給了殺手的手勢（同時可模仿裁判手勢豎起右手拇指配合發言）」，請不要跑票，把某某推掉。」然後可以多點出一個懷疑對像，建議下一輪如沒人跳警可以直接將其推出。因為其至少不是警察。如果沒有驗出殺手，則可以說「我們第一輪驗了某某，結果是一個平民。我們內定推某某。」同時，最好能多點一個自己懷疑的人（當然因為死警點了不只一人，對殺手而言，也會更容易找出警察）。這樣其他警察和平民也許可以通過兩人的發言選出更像殺手的人推出。點人時可以盡量點不愛說話的人，因為如果他是殺手，會更容易從他的發言中看出破綻。如果不是殺手，也可試探出他的身份。否則警察很可能因為其不愛說話而在他身上浪費寶貴的一次驗人機會。當警察們沒有驗出人來內定推誰之後如果睜眼發現被殺者不是警察，則警察們可以改變策略。不要盲目去推原定人選，可注意聽更多人發言，亦可隨時改變內推對像，但也要防止因警察內部投票不一致而被殺手利用。推出根本不想推的平民。甚至於被殺手誤導平民推出警察。
2) 警察互保：死警留遺言或警察跳警時可以指著自己的某一同夥假稱某一輪驗的是他，是個平民。以此來保護同夥在任何時候也不會被平民們懷疑成殺手而被推出局。但這種保護也很有可能被殺手們識破而特意去殺掉保過的同夥。
3) 殺手跳警：任何時候殺手都可以有計劃有預謀地假跳警，只要跳得像，能讓平民們相信你是一個警察。則輕者可能使眼前局勢變得對己有利或能看出誰是真正的警察而下一輪殺之。重者也可能誤導平民把真正的警察給公決出局。如果是邏輯關系說不清使平民無法相信你是警察，或其它真警發言十分完美。就算跳警也無法掰票，反而使自己白白暴露身份，則建議殺手不要輕易假跳。
4) 平民跳警：當身份已十分肯定的警察所說的內推對像沒有被推出，而又沒有新的警察跳出來說出新確認出的殺手時，平民可以假跳警帶領其他平民推掉警察點過的內推對像。這樣可能讓殺手們誤以為你是警察而被殺掉。這樣就是為警察擋一刀，是真正幫助警察的好平民。首先強烈建議平民不要隨便跳警，因為平民的天職就是幫助警察。如果平民的跳警不能幫助警察，對警匪都有利弊。除了平添游戲難度以外，實在是對警對己均無好處。尤其在平民不能肯定警察和殺手的身份時隨意跳警可能會幫助警察，但也可能會幫助殺手而推出警察或讓更多的警察不得不為保護平民咬到的警察而暴露身份。
5) 觀察投票：仔細觀察每人的投票情況非常關鍵。因為不論如何發言，投票才是能夠真正起到租用的手段。尤其是在警匪雙方辯論得十分激烈而分不清真偽的時候。這時很容易通過投票情況來判斷不明身份人的立場。或者當某人發言時的懷疑對像和投票的對像不一致時，也可以以此來懷疑其身份。投票時無論投誰，都要表現得堅決（至少讓別人認為如此）。猶豫不決的投票或無效的跟票將很容易暴露自己的真實身份。
6、殺人游戲怎麼玩的？
10 -20個人大家做在一起圍成圈，然後通過抽撲克牌或者其他什麼決定一個人做法官主持游戲，2-3人做殺手，其他的都是好人。然後游戲就開始了。首先大家閉眼，然後殺手都睜開眼睛，決定殺一個人，被殺的人就退出遊戲了。接著大家睜眼開始討論誰會是殺手，經過一番公決後選出一人，然後將嫌疑人處決——無論最後證實他是好人或者殺人。接著再開始第二輪殺人，討論，處決嫌疑人，如果最終殺手殺死了所有的好人，那麼殺手獲勝；相反如果好人們找出所有的殺手那麼好人便獲得的勝利。 v2.0版（引入了警察的概念，細分為京殺和滬殺兩個流派）：（經典） 參加人數以10人---20 人范圍較好，最佳人數12--16人，另設法官一名。道具：和人數相等的撲克牌，或任何有不同標記物，很多場合以名片代替。示例：參加游戲人數共13人，選其中1人做法官。由法官准備12張撲克牌。其中3張A，6張為普通牌，3張K。眾人坐定後，法官將洗好的12張牌交由大家抽取。抽到普通牌的為良民，抽到A的為殺手，抽到K的為警察。自己看自己手裡的牌，不要聲張不要讓其他人知道你抽到的是什麼牌。 抽牌結束後，法官開始主持游戲，眾人要聽從法官的口令，不要作弊，作弊的結果 只能使你自己得不到游戲的樂趣，而不會影響大家。 法官說：黑夜來臨了，請大家閉上眼睛睡覺了。此時只有法官一人能看到大家的情況，等都閉好眼睛後。 法官又說：殺手掙開眼睛，可以出來殺人了。聽到此命令後， 只有抽到黑色牌的三個殺手可以掙開眼睛，三殺手此時可以互相認識一下，成為本輪游戲中最先達成同盟的群體。並由任意一位殺手示意法官，殺掉所有在座閉眼中的任意位。（在此過程中，法官應該以手拍擊桌面，掩飾其它動靜和聲音）法官看清楚後說：殺手閉眼。（稍後說）警察掙開眼睛。抽到王牌的警察可以掙開眼睛，相互認識一下，並可以懷疑閉眼的任意一位為殺手，同時看向法官，法官可以給一次暗示（點頭 yes搖頭no）。完成後法官說：所有人閉眼，（稍後說）天亮了，大家都可以掙開眼睛了。 待大家都睜開眼睛後，法官宣布誰被殺了，此良民為第一個被殺之人，同時法官宣布讓大家安靜，聆聽被殺者的遺言。被殺者現在可以指認自己認為是殺手的人，並陳述理由。遺言說罷，被殺者本輪游戲中將不能夠再發言。法官主持由被殺者身邊一位開始任意方向挨個陳述自己的意見。 意見陳述完畢後，會有幾人被懷疑為殺手。被懷疑者可以為自己辯解。由法官主持大家舉手錶決選出嫌疑最大的兩人，並由此二人作最後的陳述和辯解，再次投票後，殺掉票數最多的那個人。被殺者如是真正的兇手，不可再講話，退出本輪游戲。被殺者如不是殺手，可以發表遺言及指認新的懷疑對象。 在聆聽了遺言後，新的夜晚來到了。又是兇手出來殺人，然後警察確認身份，然後又都在新一天醒來，又有一人被殺。繼續討論和殺掉新的被懷疑對象。 如此往復，兇手殺掉全部的警察即可獲勝，或殺掉所有的良民亦可獲勝。警察和良民的任務就是盡快的抓出所有的兇手獲勝。然後開始新一輪的游戲。 v3.0版（引入醫生和秘密警察）：（貌似有點味） 醫生使用方法：在每一輪殺手殺完人，警察指認完後，就該醫生睜眼，然後醫生救人，醫生可以隨意指一個人，被指的人如果剛好是被殺的，則此人被醫生救活，然後醫生閉眼，隱藏起來。 注意：醫生每一輪可以救一個人，可以救自己。醫生有可能被殺手殺死，也有可能被大家冤枉死。 秘密警察使用方法：醫生救完人後，到秘密警察睜眼。此時法官會問秘密警察"你是否需要使用權利？"，秘密警察可以選擇使用或不使用，如果使用，則指一個人，如果被指的人是殺手，則該殺手被秘密警察殺死，如果被指的人不是殺手，則沒有任何效果。不過秘密警察是否指對人，他的權利在一盤游戲中只有一次，一但使用就不能再用。 秘密警察的特權：他可以直接殺死殺手，就像殺手殺死其他人一樣，但這種特權只能使用一次，一旦用過，秘密警察就和平民一樣。但要注意：在秘密警察沒有使用特權之前，他是不能被殺手殺死的，即使殺手在殺人過程中指到了秘密警察，天亮後他也不會死；但如果秘密警察用過權利後，他就可以被殺。秘密警察不管是否使用過特權，都有可能被大家冤枉死。 醫生職責：醫生可以每回合救一個人，作為醫生，必須有敏銳的觀察力，判斷本輪誰會被殺（也有可能是自己），然後救出該 某一輪沒有人死亡：一般來說，經過一輪後，總會有人被殺，但3.0版的殺人游戲會出現天亮後沒人死亡的情況。為什麼呢？可能有2種結果：醫生救活了被殺的人或者殺手剛好殺到沒有使用過特權的秘密警察。碰到這樣的情況，游戲直接進入下一輪。 某一輪有2個人同時死亡：這在以前的版本中也不會出現，其實很簡單，一個人被殺手殺死，另一個殺手被秘密警察殺死。這種情況很正常，游戲像平常一樣繼續就行了，只是秘密警察肯定已經使用特權了。 某一輪有1個人死亡：雖然這是以前的殺人游戲最普通的情況，但3.0版本略有不同。
7、20分問「殺人游戲」怎麼玩
殺人游戲是一個著名的智力和心力游戲，每個參與者的身份由抽牌隨機確定。在本場游戲中，身份不公開的N（註：建議殺手與良民比例為1：3）個殺手為一方，他們趁著黑夜出動逐個殺人；（3N）個良民和身份不公開的N個警察為另一方，要在（N+3）輪內揪出所有真正的殺手。殺手彼此了解身份；殺手可以每輪任意殺死一個良民或警察；殺手不能殺死殺手；任何人都可以宣稱自己是殺手，但大家未必要相信。
警察彼此了解身份；警察可以在每輪指認一個懷疑對象，法官將點頭或搖頭予以肯定或否定；任何人都可以宣稱自己是警察，但大家未必要相信。
良民彼此不了解身份；良民每輪都將被殺害一個；任何人都可以宣稱自己是良民，但大家未必要相信。
在這個推理追尋殺手的過程中，每個人的舉動、言行、語態、眼神、表達都將成為判斷自己和別人身份的重要依據，無論是指證、推理、判斷、邏輯和態度，都要最大程度地保證自己一方獲得最後的勝利。
基本規則
1．參加人數及警匪配置
參加人數限定在11~16人范圍內。
其中玩家數在11~14人為3警3匪配置，15~16人為4警4匪配置。
2．基本原則
1）警察：找出殺手並帶領平民公決出殺手。
2）殺手：找出警察並在天黑時殺掉。
3）平民：幫助警察公決出殺手。任何時候平民都不得故意幫助殺手。
3．游戲流程（以12人游戲為例）
1）裁判將洗好的12張牌（其中有各3個警察牌和殺手牌及6個平民牌）交大家抽取。自己看自己的牌，不要讓其他人知道你抽到的是什麼牌。
2）裁判開始主持游戲，眾人要聽從裁判的口令。
3）裁判說：天黑了，請大家閉眼。
4）等大家都戴好面具後，裁判說：殺手請睜眼。
5）抽到殺手牌的3個殺手輕輕將面具摘下，辨認自己的同伴。
6）確認完同伴後由任意一位殺手或眾殺手統一意見後示意裁判殺掉某人，如果意見無法完全統一，則由裁判取其中多數人的意見（不給任何意見者被裁判判視為同意其他人的意見）。注意不要發出聲音讓別人察覺。
7）裁判在示意確定死亡的人是誰了之後說：殺手請閉眼。
8）（稍後）裁判說：警察請睜眼。
9）抽到警察牌的3個警察以相同的方式睜開眼睛，相互確認自己的同伴。
10）確認完同伴後由某一個警察或警察們統一意見後指出一個其認為是殺手的人，並由裁判給出相應的手勢來告知警察被指認人的准確身份。
11）（指認完成後）裁判說：警察請閉眼。
12）（稍後）裁判說：天亮了，請大家睜眼。
13）待大家都睜眼後，裁判宣布這一輪誰被殺，同時，裁判指示被殺者留遺言。
14）被殺者可以指認自己認為是殺手的人，並陳述理由。遺言畢，被殺者退出本局游戲，不得繼續參與游戲進程。但如果其仍留在包房內，則在其他活人閉眼時亦必須閉眼，以防止影響活人正常繼續游戲。
15）裁判主持由被殺者右手邊第一人開始逐一陳述自己的觀點，發言必須說「過」以表示發言結束。每個人每輪只有一次發言機會，且除自己發言時間以外不得發表任何意見。
16）發言完畢，由裁判主持投票。從本輪被殺者右手邊第一個人開始進行投票，裁判叫到誰，想投票給他的人可以投票。每個人只有一次投票機會，也可棄權不投。
17）投票完畢後，得票最多者視為被公決出局，可留遺言，然後退出本局游戲，此時，本局游戲第一輪結束。
18）按照上述順序進入本局第二輪游戲，同樣由裁判宣布天黑閉眼，然後重復以上過程。
19）留遺言人數與警匪人數相同。即如果是3警3匪配置，則前面3個死人（包括被殺者和被公決者）可留遺言。其後死的人沒有遺言。
20）直到某一種身份者全部出局，本局游戲結束。此時依照游戲勝負判定方法由裁判判定本局結果。
4．游戲勝負判定方法
1）殺手一方全部死去，則警察一方獲勝。
2）警察一方全部死去，則殺手一方獲勝。
3）平民全部死去為平局。
4）平民的勝負與警察相同。即，警察贏則平民為贏；警察輸則平民為輸。
5）在投票過程中，如出現得最多票數者達到一人以上，則由平票者進行再一輪的發言，發言過後再對平票人進行投票，得票多的人出局；若再次出現平票，則由平票人以外的其他人逐一發言，之後投票，得票多的人出局；若仍然平票，則本局將被系統硬性判定為平局。
8、殺人游戲到底怎麼玩啊？
殺人游戲的規則其實一共有兩種版本，復雜版的和簡單版的。在這里我們先來說復雜版本的。參加人數以10人---20人范圍較好，最佳人數12--16人，另設法官一名。道具：和人數相等的撲克牌，或任何有不同標記物，很多場合以名片代替。示例：參加游戲人數共13人，選其中1人做法官。由法官准備12張撲克牌。其中3張A，6張為普通牌，3張K。眾人坐定後，法官將洗好的12張牌交由大家抽齲抽到普通牌的為良民，抽到A的為殺手，抽到K的為警察。自己看自己手裡的牌，不要聲張不要讓其他人知道你抽到的是什麼牌。
抽牌結束後，法官開始主持游戲，眾人要聽從法官的口令，不要作弊，作弊的結果只能使你自己得不到游戲的樂趣，而不會影響大家。
法官說：黑夜來臨了，請大家閉上眼睛睡覺了。此時只有法官一人能看到大家的情況，等都閉好眼睛後。
法官又說：殺手掙開眼睛，可以出來殺人了。聽到此命令後，只有抽到黑色牌的三個殺手可以掙開眼睛，三殺手此時可以互相認識一下，成為本輪游戲中最先達成同盟的群體。並由任意一位殺手示意法官，殺掉所有在座閉眼中的任意一位。（在此過程中，法官應該以手拍擊桌面，掩飾其它動靜和聲音）法官看清楚後說：殺手閉眼。（稍後說）警察掙開眼睛。抽到王牌的警察可以掙開眼睛，相互認識一下，並可以懷疑閉眼的任意一位為殺手，同時看向法官，法官可以給一次暗示（點頭yes搖頭no）。完成後法官說：所有人閉眼，（稍後說）天亮了，大家都可以掙開眼睛了。
待大家都睜開眼睛後，法官宣布誰被殺了，此良民為第一個被殺之人，同時法官宣布讓大家安靜，聆聽被殺者的遺言。被殺者現在可以指認自己認為是殺手的人，並陳述理由。遺言說罷，被殺者本輪游戲中將不能夠再發言。法官主持由被殺者身邊一位開始任意方向挨個陳述自己的意見。
意見陳述完畢後，會有幾人被懷疑為殺手。被懷疑者可以為自己辯解。由法官主持大家舉手錶決選出嫌疑最大的兩人，並由此二人作最後的陳述和辯解，再次投票後，殺掉票數最多的那個人。被殺者如是真正的兇手，不可再講話，退出本輪游戲。被殺者如不是7a6431333233666165殺手，可以發表遺言及指認新的懷疑對象。
在聆聽了遺言後，新的夜晚來到了。又是兇手出來殺人，然後警察確認身份，然後又都在新一天醒來，又有一人被殺。繼續討論和殺掉新的被懷疑對象。
如此往復，兇手殺掉全部的警察即可獲勝，或殺掉所有的良民亦可獲勝。警察和良民的任務就是盡快的抓出所有的兇手獲勝。然後開始新一輪的游戲。
以上便是復雜版本殺人游戲的規則，簡單版本的與其比起來主要的區別就是去掉了警察這個角色，使得整個游戲只剩下了殺手和好人兩種對立的角色。如果你兩種版本的規則都玩過的話，你就會發現這兩種版本各有各的風味。
先來說簡單版本，也就是沒有警察的版本。一般來說，在這種游戲規則下，殺手是很容易得逞的，原因很簡單，一個殺手只要能夠聰明的幹掉所有有威脅的好人（比如高手或者發現了真相的好人），然後混在剩下的幾個無知的好人堆中便可以輕易的完成任務。當然也正是這個原因，所以好人為了能夠盡早的發現兇手，往往會試圖去充分挖掘所有被忽視的信息，而這往往會大大的延長討論的時間。在筆者經驗中，十五個人左右的一局游戲，玩上個一個半小時到兩個小時是相當常見的事情。
接著說的自然就是復雜版本了，因為增加了警察這個角色，局面一下子改變，殺手的游戲難度一下子變大了，因為警察每輪都可以要求法官告知任意一個懷疑對象的身份，大大增加了警察擁有的信息量。在游戲剛開始，還有十多個好人的情況下，這條規則的優勢還不明顯，警察只能依靠自己的發言來影響局勢的發展，而這在警察身份未知的情況下往往是無力的。但是當游戲進行到後半程，只剩下六七個參與者的時候，由於警察已經知道了許多人的身份，並且在最後的表決中有著較大的權重甚至可以左右表決的結果，即使警察並不屬於高手甚至是庸手也可以很容易的判斷出殺手並將他處死。這也就意味著，游戲越進行到後面，殺手被發現的可能越大。這也就強迫著殺手盡快找出警察，因為根據規則所有的警察被殺死了，游戲也就結束了，這樣殺手也就勝利了。但是，在實際游戲中，由於許多人都可以很順利的隱瞞自己警察的身份，所以殺手在絕大多數的游戲中都是以失敗告終的。當然殺手如果能夠靠亂猜便可以一開始便殺死所有的警察，那麼也是天數。
殺手的組織和個人分析
在殺人游戲中，殺手往往是參與者十分願意擔任的一個角色，這是為什麼呢？這必須從殺手這個角色談起。在殺人游戲中，殺手組成了一個十分嚴密的組織，這是毫無疑問的，這個組織的目標就是在保存自己的前提下暗殺光所有的好人。從某種角度來看，殺手實際上是一個十分脆弱無力的組織，因為它的成員一般只有2至3名，只佔總參加人數的10％，這也意味著這個組織的生命力相對較弱，只能經受起2-3次的減員，之後等待它的就是組織的覆滅。但為什麼仍舊有那麼多人對於這個組織樂此不彼並且在很多情況下能夠順利的完成組織的目標呢，這很大程度上得益於殺手對於信息的掌握。如果我們仔細分析一下每一個參與者肯定知道和可以知道的信息，就可以發現大致分成兩類，一類是關於內群體的信息，包括自己的角色（這是個所有的參與者通過抽簽便可以知道的），關於同一組織其他成員的信息。另一類是關於外群體的信息，也就是其他兩個組織的成員信息。對於殺手而言，知道自己的角色，這是毫無疑問的；對於哪些是自己的同伴，這也可以通過一開始游戲殺手之間的互相熟悉知道；至於外群體的信息，殺手不能說完全知道，比如殺手就不知道誰是好人誰是警察，但是殺手處於一個半了解的過程，因為對他來說，除了殺手以外的所有人都是敵人，只要暗殺完所有的敵人就可以獲得勝利，從這一點來說，殺手至少部分了解外群體的信息，或者說除了殺手以外的所有人都是非本組織的這個信息唯獨對於殺手是有用的信息。
拋開信息優勢這一點因素，殺手組織在決策上也有著一定的優勢。正如前面所說的，殺手一般只有2-3人，也就是整個游戲中相對較小的一個組織。小固然意味著生命力較弱，但同時也意味著決策的便利性。特別是在兩名殺手的情況下，兩人群體的關系紐帶是最強的，再加上殺手之間互相知道自己的同伴是誰，所以殺手這個組織有著其他較大群體沒有的團結感和親密感，而這種團結感和親密感使得殺手殺人的決策來的十分的容易，在一般的有系中，殺手決定暗殺對象往往只需要殺手之間做一個最簡單的交流，便可以決定，即使遇上殺手之間意見相左的情況，往往也會有人主動放棄自己的意見，是的決策快速完成。而這種決策再加上殺手具有的直接殺人的權利，使得殺手在執行本組織目標的過程中是極其有效率的。
最後，還需要補充一點的就是，之所以很多時候高手做殺手的時候能夠玩出十分經典的游戲來，很大程度上得益於殺手組織合理的分工，當然分工的前提就是明確了解內群體的相關信息。就筆者所遇到過的案例中，殺手之間的分工一般可以分為兩種，一種是大義滅親，一種是丟帥保車。先說第一種，這種情況下，往往是一名殺手在游戲的一開始便很主動很明顯的找出另一名殺手有意無意露出來的漏洞，並說服其他好人將其處決。而這一行為使得很多好人都願意相信這名大義滅親的殺手其實是好人，從而不再懷疑他，是的剩下的殺手能夠順利的活到游戲的後半程甚至結束，大大降低了殺手組織達成目標的難度。至於丟帥保車，一般會發生在一名高手和普通參與者擔任殺手的情況下。殺手往往會主動的擔任起所有的殺手任務，比如決定暗殺對象，混淆視聽欺騙好人等等，而其他的殺手暫時不履行殺手的職責，就像好人那樣等待，討論。當游戲進入到中後程的時候，高手勢必會遭到懷疑，畢竟它乾的事情太多了，多少總有些馬腳出來，這種情況下，高手並不要求自己能夠洗脫嫌疑活下去，而是要利用自己有限的時間步一個局，使得某一名好人看上去很想是高手的同盟者，這樣就可以在高手被殺之後，使得好人很自然的冤殺掉另外一個好人，為其他幾名殺後爭取寶貴的機會。
好人的組織和個人分析
很多時候，幾乎所有的參與者都不願意做好人，原因很簡單，因為好人很多時候是很無助的，是任人宰割的羊羔，雖然好人的人數是最多的，意味著好人這個組織的生命力是最強的。這一點，我們可以延續上面分析殺手的方法來進行分析。
作為好人，這個組織的首要目標便是在游戲還能進行之前找出兇手並將其處死。但是要完成這個人物卻是相當困難的一件事情，因為好人掌握的信息太少。在關於內群體的信息上，毫無疑問，好人知道的僅僅是自己的角色是好人，除此以外一無所知，至少在游戲剛剛開始的時候不可能知道自己的同伴是誰。至於外群體，再不知道內群體的具體信息的時候，那關於外群體的信息更是無從得知的了。這也就意味著，雖然好人是一個組織，而且這個組織的確存在，但是在實際的游戲，好人往往是以個人的身份出現的。而這也就意味著好人組織中的任意一個好人對於即使真是好人的同伴一般也是抱著不信任態度去分析對方的發言的，再加上的確有殺手混在其中混淆視聽，這就直接了好人這個組織在執行目標的效率，這一點我們從好人在討論誰是殺手嫌疑犯那冗長的討論過程中可以看出。
所以，在實際的游戲過程中，對於好人來說達成目標的首要手段便是找出同盟者，也就是通過邏輯判斷來間接了解到關於內群體的大部分信息，並以此來使得組織的運轉更為高效，從而能夠更快的達成目標。
警察的組織和個人分析
警察是僅在殺人游戲復雜版本中出現的角色，而警察這個組織嚴格意義上來說，其實是好人這個組織的子組織。還是沿用原來的方法來分析警察這個組織。
警察這個組織的目標相對多了一些，除了最基本的生存之外，首先的目標便是通過自己詢問法官的特權盡快的得到確切的某些參與者的身份特徵，使得對於誰是殺手的判斷更為准確，其次便實在好人的決策過程中利用語言的技巧影響其他的好人（警察不允許也不能直接告訴好人它的詢問結果，因為這樣等於直接暴露了自己，導致下一輪被殺手暗殺），使得大家能夠按照警察所了解的信息進行表決，也就是提高好人這個組織決策的效率。
首先我們來看警察這個組織關於內群體的信息，和殺手一樣，警察對於這些信息是完全了解的，既了解自己的角色，也知道自己的同伴是誰。
至於外群體的信息，和殺手一樣，警察知道的比好人多，但也不是完整的外群體信息，但是不完整的程度與殺手不同。殺手對於外群體信息的了解范圍較廣，實際上也就是全部，但是程度較弱，它只能知道其他人都是自己的敵對者，但究竟是好人還是有著致命威脅的警察，這就無從得知了。而警察則恰恰相反，由於警察必須通過一輪輪的詢問才能夠得知信息，所以一般情況下他不可能知道所有人的外群體信息，但是他知道的信息卻是最精確的，它可以清楚的知道某個人是好人還是殺手。這對於警察的判斷也是十分有用處的，而且這些信息可以通過警察的被殺（無論是暗殺或者冤殺）間接的告訴好人，使得好人能夠得知額外的消息，加快決策的效率。
當然，也正因為警察知道許多額外的信息，所以他們往往是比較危險的。一旦他們的表現過於顯眼，使得殺手懷疑他們的身份而痛下殺手的話，很有可能就會導致游戲的快速結束。所以在完成目標的過程中，如果有利的保護自己，這對於警察來說是十分關鍵的一件事情。
殺手、好人、警察的模擬對象
三種角色分別模擬的對象是什麼呢？還是先來說殺手，殺手模擬的實際上是這個社會中的統治階級（因為殺人游戲是從矽谷傳進來的，所以他模擬的實際上是西方社會，這里首先說明。），就像殺手要殺好人那樣，統治階級與被統治階級是對立。而且就像殺手的人數較少那樣，統治階級在實際的社會中比例也是較少的，甚至比起殺手在游戲中的比例來更小，但是殺手卻是相當強大的，它有著隨意殺人的權利，就像它模擬的統治階級憑借國家機器的威力有著隨意處死國家成員的權利，而且這種權利是不可抗拒的。更為重要的在於，殺手在游戲的過程中始終在竭力隱瞞自己的身份，並且使自己的意見成為好人們決策的結果，這一點實際上恰恰就是馬克思講到的統治階級的"虛假意識"。至於好人，實際上模擬的對象就是普通的被統治階級。好人的人數是眾多的，但是好人卻又是無力同時無知的，就像在一個國家中被統治階級的人數那樣，好人竭力要認清出殺手的真實面目，但卻又往往是以失敗告終的，而現實中的被統治階級往往亦是如此。那麼警察呢，可以說他模擬的就是被統治階級中的先知者，也就是革命者。他們的人數同樣是很少的，和殺手相比，在力量上同樣是弱小的，但是在信息上卻是勢均力敵甚至更有優勢的，但是他們卻必須利用自己的言語去影響眾多的好人，而不能強迫他們怎麼做。而在這個過程中，稍有明顯的舉動就會招來殺手的暗殺，這就像諸多的革命者革命未成便已經光榮就義那樣。
總結
說是總結，其實和上面說的內容關系不大，因為這里要談的問題是一些敏銳的媒體（比如最近一期的《新周刊》）已經關注到的問題，那就是殺人游戲的參與者的倫理學問題。正像中國人民大學社會心理學的沙蓮香教授所說的那樣，殺人游戲是游戲，不要太較真，但是僅僅把它看作是游戲又十分危險。因為在殺人游戲的過程中，參與者往往都是熟悉的人，然而殺人游戲卻恰恰是在這種真實的人際關系中表演不真實的人際關系。無論平常是多麼純真善良誠實的人，一旦在殺人游戲中扮演到殺手的角色的時候，都要竭力隱瞞自己的身份，想盡一切辦法除去有威脅的好人，最終殺光所有的人。於是有人便在那裡質疑，殺人游戲是否會是在宣揚人性的一種惡。
對於這個問題，筆者認為有些人太過於敏感了，或者說是殺人游戲的名字起得不好。就因為游戲的名字叫做殺人，殺手的任務是殺人，所以很多人便將游戲的過程和社會現實中血腥丑惡的真實的殺人聯想在了一起，因為討厭殺人這種丑惡的行為，進而也同時對殺人游戲持保留的態度。其實就像筆者在文章的一開始就說到的那樣，殺人游戲其實就是一個票選的過程，好人投票確定哪一名參與者將被作為嫌疑犯處決是一種民主的表決過程，殺手之間決定將哪一個人暗殺也是一種小范圍的民主表決活動，至於殺手這個組織暗殺某個參與者，實際上是一種一票否決形式的票選活動，殺人是游戲的形式，票選才是游戲的實質。而票選恰恰是現代民主制度最毋容質疑的表現形式，如果因為殺人游戲中好人經常殺錯人而進而探討民主制度的某些缺陷那倒是順其自然的事情，可是要因為這種票選制度便說殺人游戲不好，未免武斷了一些。
至於很多人同樣攻擊的一個過程--殺手竭力隱瞞身份欺騙好人的行為是否在宣揚人性惡，筆者認為也不盡然。如果你切身玩過殺人游戲的話，那麼你就應該知道，在殺人游戲中，你要做的不是證明你不是殺手，而是為了證明自己是一個好人，雖然這兩個命題在邏輯上是同義的，但是在游戲的實際過程中卻有著莫大的區別，而且這種證明過程並不是單單殺手要做的，而是所有人都要做的。從這個意思上來說，與其把殺人游戲看作是一種欺騙不如說看作是傳播學意義上的說服的過程，這種過程實際上發生在我們生活中任何的一個環節，在我們華語世界更是被提升到了辯論賽的高度大肆的宣揚，其實殺人游戲也可以看作是一種多方參與的辯論賽，只不過辯論賽的目的不是取悅評委，而是說服其他的參賽者。而且，在整個游戲的過程中，由於不允許私下交流杜絕了小團體私下結盟的現象，這保證了所有信息的公開，保證對於每一個參與者來說，在游戲過程中的信息都是平等的（當然游戲開始之前的游戲設定信息是不平等的）；由於殺人游戲要求不把信仰、人性等代入游戲，這保證了游戲中沒有人可以精神的方法來威脅其他的參與者；由於殺人游戲只用參與者的語言來進行，這保證了任何人不會受到肉體上的威脅，所有的這一切都保證了游戲只是真實的模擬的社會正當競爭淘汰的一個過程，而不會將許多真實社會丑惡的不平等不正當的手段帶入殺人游戲中來，從這個意義上來說，殺人游戲實在是一種十分純潔的游戲，甚至比起有著奧林匹克精神的體育活動來都要純潔上許多。
9、請高手指導：天黑請閉眼（殺人游戲）有什麼技巧和方法
關於水民如何判斷HT。
1． 死警跳警給出明匪或者內推?
死警一般可信度比較高，驗出了明匪一般會是這樣發言，先給出內推2個人，後給出明匪，如果先給明匪，匪徒可以選擇認匪，就會阻止死警留內推，這樣警察和匪徒都少一人，相對而言水民的基數增加，比如12人玩336，如果警匪各失去一人，那麼會出現226的情況，這樣警察夜間要被殺，白天要推人，游戲的難度增加，所以習慣上死警一般先給內推，本輪明匪出局後下一論警察沒有驗出新的匪徒，警察可以不跳游戲依然可以順利開展。
但是如果有人跳警質疑死警呢，我們首先要留意本局游戲是什麼配置，假如是2警2匪的游戲，那麼一般不成立，匪徒很少選擇自殺踩人的，這樣只有一個活著的匪徒，勝利的幾率太低了。如果是3警3匪以上的警匪配置，從道理上說匪自殺捍跳是成立的。這時的匪徒位置一般是一人自殺，後面沉底位置有人接應，布局非常好，因為他們准備採取自殺捍跳局，就必定把這些都計劃進去了。
質疑死警的一方首先要看質疑人，如果只是驗的的匪徒或者死警的內推跳警質疑，一般不成立，屬於內推跳警必是匪的范疇；
如果首先跳警質疑的不是被踩的人，那麼應該仔細聽其發言。因為匪徒的心裡是躲藏起來夜間殺人的基本模式，所以非懷疑人捍跳值得大家注意，一般這種情況有可能是死警踩到了多個匪徒，使得匪徒極為不利，他們選擇破釜沉舟最後一搏，輸了就交牌的玩法。
如果死警踩到的人都認水民，而跳警質疑死警的都是非死警踩中的人，那麼死警是匪自殺的可能是成立的。但是很少出現，一般沒有踩中同伴，警察有可能選擇積起來不顯身，因為匪徒壓寶踩人踩錯了，匪徒少了一人，對警察有力。警察在這種局勢下是被動的，因為匪徒目的是讓警察暴露，如果暴露的不夠多，匪徒會繼續跳出一個，逼警察繼續暴露，那麼匪徒隨時都可以選擇隱藏，警察為了保住警察不被推出去，只能一個一個的跳出來。
2． 非死人跳警如何判斷？
非死人跳警一般分給內推和給明匪二種情況，先說給明匪的情況，這個位置一定比較靠前，如果要是沉底位或者位置非常考後跳警給出明匪，給出的明匪還是前面發過言人，那麼要仔細的分析，除非警察位置不好（警察都沉底了），一般不會這樣玩的，這種情況匪徒捍跳的可能性比較大。
非死人跳警給內推的情況一般是這樣，如果第一和第二位的跳警，給出一個水民身份，恰好這個位置又是沉底歸票位，給出2個的內推後，還要順帶出，歡迎捍跳或者誰捍跳優先出之類的話，那麼這個人有一定的捍跳嫌疑，因為他自己知道會有人捍跳砸他，正常的跳警給內推遇到捍跳的幾率並不是很高，只有捍跳的自己知道，警察不會容忍一個匪徒捍跳出來，警察會跳警質疑推他出局的。
非死人跳警的捍跳局還有一種情況是，給了自己一個同伴匪徒的身份，然後給自己其他同夥給內推身份（有的不提同夥），這種跳警的玩法是逼警察跳警，警察一般會跳警質疑，假如驗出明匪了，會直接出那個明匪，如果沒有驗出匪徒會直接出捍跳的匪徒，這個捍跳的匪徒就是為了犧牲自己而玩的，如果跳出的明警歸捍跳的匪，那麼一般會把悍匪砸的那匪徒給以水民身份，不會再懷疑他，匪徒的目的也就達到了，為了積下一個同伴同時找出所有警察，
3． 水民如何分辨？
游戲中起作用的還有很重要的一部分就是發言，由於每個游戲的參與者發言有好有壞，很難作出准確的判斷，那麼如果無法作出判斷的最好辦法就是讓均勢的雙方繼續pk，多聽則明；pk後第一輪是PK發言，還平票是場外PK，往往可以讓大家做出正確的判斷的。
如果死警一方給你水民身份，而對方跳警人數多一人，那麼如果pk投票，會使少一人方失敗，那麼你應該幫他們一票，目的是聽他們繼續發言，使大家作出判斷。
如果對立的跳警雙方比例嚴重失調，一方只有一人到二人，另一方有三到四人，一般人數多的一方是警察，警察是正義一方，除非不得已不會機身份，但是前提是你要判斷出，跳警的有沒有是水民的，在形式明朗的情況下有些水民喜歡假跳警幫警扛刀，結果幫了一方，這樣要排除再外；
在有爭議的時候，切記寧可不投票也不能在關鍵人以外投票，因為有爭議的時候票數會非常的散，你的不經意的一票往往是決定性的
關於天黑的任何技術問題歡迎來到天黑請閉眼貼吧討論。也給加我好友。
我愛玩語殺-0-
把分給我吧、！！
10、殺人游戲怎麼玩？？？
殺手把警察全殺了，就殺手贏
殺手全被白天投票出局了，就警察和平民贏
殺手把平民全殺死了，就是殺手屠城了，更是殺手贏
夜裡，
殺手可以殺一個人（一般殺疑似警察的人），
警察可以驗一個人身份（一般驗覺得發言像匪徒的人，也可能驗好人，定其他人身份）
白天，
殺手發言要偽裝自己是好身份，同時聽出誰是警察
警察通過驗人的線索，帶領平民找出殺手，同時也要隱藏下自己身份（防止夜裡被刀），當然也可以陽光（特別是晚上有驗出人時）
平民要聽發言找匪徒，同時認清形勢時也可以跳警察以保護真警察
發完言，就大家投票，警察和平民投心目中的匪徒，把殺手票出局
簡單的原理就是這些，當然大家都不是傻瓜，玩多了就會做一些故意的事
樓主玩多了就知道了
誰都有新手的時候
其他的游戲中術語，見樓上，或網站的新手指南，再結合游戲聽多了就知道了~